Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin, dava dışı ------------- Aleyhinde yürüttüğü icra takiplerinde alacağını tahsil edemediğini, Müvekkili şirket ile dava dışı ----------- , bu şirketin ortakları ------------ dan aralarındaki ticari ilişki nedeniyle alacaklı olduğunu, Müvekkili şirketin dava dışı adı geçen borçlulardan alacağının tahsili için İstanbul Anadolu 21. İcra Müdürlüğü -----E. sayılı dosyası nezdinde --------TL bedelle ve Gaziantep İcra Müdürlüğü --------- E. sayılı dosyası nezdinde ----------TL bedelle haciz yoluyla takipler başlatıldığını; işbu takiplerin kesinleştiğini, Takip dosyalarından yapılan sorgulamalarda borçluların borcu karşılayacak değerde gayrimenkul ve menkul malvarlığı tespit edilemediğini, Müvekkili Şirketin takip...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/691 Esas KARAR NO : 2019/400 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/06/2018 KARAR TARİHİ: 03/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin, dava dışı ------------- Aleyhinde yürüttüğü icra takiplerinde alacağını tahsil edemediğini, Müvekkili şirket ile dava dışı ----------- , bu şirketin ortakları ------------ dan aralarındaki ticari ilişki nedeniyle alacaklı olduğunu, Müvekkili şirketin dava dışı adı geçen borçlulardan alacağının tahsili için İstanbul Anadolu 21. İcra Müdürlüğü -----E. sayılı dosyası nezdinde --------TL bedelle ve Gaziantep İcra Müdürlüğü --------- E. sayılı dosyası nezdinde ----------TL bedelle haciz yoluyla takipler başlatıldığını; işbu takiplerin kesinleştiğini, Takip dosyalarından yapılan sorgulamalarda borçluların borcu karşılayacak değerde gayrimenkul ve menkul malvarlığı tespit edilemediğini, Müvekkili Şirketin takip borçluları ile aralarında hukuki ve fiili irtibat, organik bağlantı sebebiyle, davalılar aleyhinde; Talebimizin niteliği gereği davalılara tebligat yapılmaksızın öncelikle, davalılar adına kayıtlı menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, Şimdilik dava konusu alacak miktarı kadarının İhtiyaten haczine ve bu malların davalılar tarafından 3. kişilere rıza devir ve temliklerinin önlenmesi için tedbir konulmasına,Yargılama sürecinde sabit olacak davamız gereği fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ------------ TL tutarlı alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Öncelikle davalıların tamamının ikamet adresi ---- ve ---------- olduğunu, Davalıların ikamet adreslerinin bağlı olduğu adliye-------- Adliyesi olduğunu, Davanın--- Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini, Tüm davalılar yönündenMahkemenin yetkisine itirazla,---------Mahkemelerinin yetkili olması sebebiyle yetkisizlik kararı verilmesini, davanın zamanaşımı yönünden reddini aksi halde davanın esastan reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, davacının fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik -------- TL tutarlı alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili talebinden ibarettir. Mahkememizce, davacı tarafından dava dışı------ şirketi,---------hakkında yapılan takibin sonuçsuz kalması ile davalıların dava dışı firma ile organik bir ilişki içinde bulunduğu ve alacaklılarını zarara uğratmaları için birlikte hareket etmişler ise perdenini aralanması sureti ile davalılardan talep edilebilecek tazminat ve miktarı noktasında toplandığı tespit edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde Önce...