Davacı tarafından davalı aleyhine açılan alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; davalı ile müvekkili arasında yapılan ticari mal alışverişi olduğunu, 30.06.3016 tarihli faturadan görüleceği üzere, borçlu firmaya davalıdan alacağı 105,9322-TL birim fiyatıyla 200 adet... 13 MM ( ağaç tabakalarından oluşan panel-kontrplak) satın alındığını, işbu satımdan müvekkilin 3.813,56-TL KDV tutarı ile birlikte toplam 25.000,00-TL alacağı doğduğunu, davacı müvekkilin söz konusu alacağına ait bütün kayıtlar ticari defterlerinde mevcut firmaya ait ticari defterler incelendiğinde davalının borcu açığa çıkacağını, müvekkili olduğunu gösterir e fatura sureti, sevk irsaliyesi ve BA-BS formu ve mutabakat defterlerin incelenmesi aşamasında fatura aslı ve ticari defterlerde dava dosyasına sunulacağını, davalı ile...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1089 Esas KARAR NO : 2019/212 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/11/2016 KARAR TARİHİ: 13/03/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; davalı ile müvekkili arasında yapılan ticari mal alışverişi olduğunu, 30.06.3016 tarihli faturadan görüleceği üzere, borçlu firmaya davalıdan alacağı 105,9322-TL birim fiyatıyla 200 adet... 13 MM ( ağaç tabakalarından oluşan panel-kontrplak) satın alındığını, işbu satımdan müvekkilin 3.813,56-TL KDV tutarı ile birlikte toplam 25.000,00-TL alacağı doğduğunu, davacı müvekkilin söz konusu alacağına ait bütün kayıtlar ticari defterlerinde mevcut firmaya ait ticari defterler incelendiğinde davalının borcu açığa çıkacağını, müvekkili olduğunu gösterir e fatura sureti, sevk irsaliyesi ve BA-BS formu ve mutabakat defterlerin incelenmesi aşamasında fatura aslı ve ticari defterlerde dava dosyasına sunulacağını, davalı ile arasındaki alacak borç ilişkisine ait tutmuş olduğu defter kayıtları incelendiğinde ödememe konusunda gösterdiği direncin haksızlığı açık olarak meydana çıkacağını, müvekkilin alacağının tahsilinin ileride imkansız hale gelmesi ihtimali de dikkate alınarak davalı borçlu şirketle ilgili olarak öncelikle teminatsız olarak mahkeme aksi kanaatte ise uygun bir teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini, davanın kabulü ile yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Açılan davada uyuşmazlığın davacı tarafından taraflar arasında ticari alım-satım ilişkisi olduğu iddiasıyla düzenlenen fatura gereği davalıdan alacaklı olup olmadığı noktasında toplanmış olduğu tespiti yapılmıştır. Bilirkişi raporuna göre; davacının ibraz edilen 2016 yılı ticari defterlerinin lehine delil vasfının bulunduğunu, davalının ticari defter ve belgelerinin tarafına ibraz edilmediğini, taraflar arasında akdedilmiş bir sözleşme tarafına ibraz edilmediğini, davacının ibraz edilen ticari defterlerinde dava tarihi itibariyle dava konusu faturadan dolayı davalıdan 25.000,00-TL alacaklı olduğunu, davacı davlıdan ...nolu 30.06.2016 tarihli 25.000,00-TL tutarlı faturadan dolayı alacağı olduğunun iddia etsede; dava konusu faturayı davalıya tebliğ ettiğini somut olarak ispat etmesi gerektiği veya faturada yazılı malları davalıya teslim ettiğini yasaya uygun deliller ile ispata mecbur olduğu davacı bu ispatlardan herhangi birini yasaya uygun deliller ile yapabiliyorsa davacıdan 25.000,00-TL tutarlı faturadan dolayı alacağı olacağını, çünkü davalı tarafından herhangi bir belge ve bilgi ibraz edilmediğini, davacı bu ispatlardan herhangi bir yasaya uygun deliller ile yapamıyorsa 25.000,0...