DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/11/2014 KARAR TARİHİ : 19/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/08/2008 tarihinde ... isimli sürücünün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın müvekkili ...'in yönetiminde bulunan ... plaka numaralı motosiklete arkadan çarpması ile maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ...'in asli kusurlu olduğunu, haksız fiilin meydana gelmesine ağır kusuruyla sebebiyet verdiğinin trafik kazasına ilişkin olarak ceza dosyası kapsamında tanzim edilen bilirkişi raporları ile sabit olduğunu, müvekkilinin trafik kazası sebebiyle birden fazla tıbbi operasyon geçirdiğini, müvekkilinin vücudunda ağır bedensel zarar...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1607 KARAR NO : 2019/126
DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/11/2014 KARAR TARİHİ : 19/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/08/2008 tarihinde ... isimli sürücünün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın müvekkili ...'in yönetiminde bulunan ... plaka numaralı motosiklete arkadan çarpması ile maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ...'in asli kusurlu olduğunu, haksız fiilin meydana gelmesine ağır kusuruyla sebebiyet verdiğinin trafik kazasına ilişkin olarak ceza dosyası kapsamında tanzim edilen bilirkişi raporları ile sabit olduğunu, müvekkilinin trafik kazası sebebiyle birden fazla tıbbi operasyon geçirdiğini, müvekkilinin vücudunda ağır bedensel zarar meydana geldiğini, olay tarihinden itibaren bilinci kapalı biçimde evde tedavi gördüğünü, müvekkilinin olay sonucunda başkasının bakım ve yardımına muhtaç hale geldiğini, %100 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiğini, kazaya karışan ... plakalı araç işleteni ... ile davalı ... şirketi arasında akdedilen KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Sözleşmesi gereğince aracın davalı şirket tarafından 26/01/2008-26/01/2009 tarihlerini kapsayacak biçimde rizikolara karşı sigortalandığını, bu sebeple kazanın ardından taraflarınca sakatlık nedeniyle ortaya çıkan bedensel zararın tazmini için davalı şirkete yapılan başvuru sonrası hasar dosyası oluşturulduğunu, hasar dosyası kapsamında müvekkili ...'e 17/07/2012 tarihinde 21.633,77 TL. ödeme gerçekleştirildiğini, ancak bu meblağın müvekkilinin uğradığı gerçek zararı karşılamadığını ve bu gerekçe ile yapılan ek ödeme talepli başvurunun sigorta şirketi tarafından 07/11/2012 tarihinde reddedildiğini, bakım ücretine ilişkin olarak 30/09/2014 tarihinde gerçekleştirilen başvuru neticesinde davalı şirketin bakım ücreti biçiminde ortaya çıkan maddi zararlarının 21.707,95 TL. olduğunun tespit ederek 31/10/2014 tarihinde ibra karşılığı alınan meblağın ödemeye hazır olduğunun mail yoluyla taraflarına iletildiğini, ancak bu meblağın müvekkilinin bakıcı giderlerini karşılamada yetersiz kaldığını, tüm bu nedenlerden dolayı fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kayması kaydıyla 04/08/2008 tarihli trafik kazası sebebiyle yatılı bakıma muhtaç duruma düşen müvekkili için bakıcı ücreti biçiminde doğan şimdilik 30.000,00 TL. maddi tazminat alacaklarının tespitini, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, meydana gelen kaza sebebiyle yatılı bakıma muhtaç duruma düşen müvekkili için çalışma gücünün kaybı nedeniyle ortaya çıkan davalıca karşılanmayan şimdilik 1.000,00 TL. maddi tazminat alacaklarının tespitini, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar veril...