Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/425 · K. 2018/1019
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/425 K. 2018/1019

E. 2017/425K. 2018/101916 Ekim 2018
tazminaticra takibiicra inkar tazminatıitirazın iptalikazanç kaybıtrafik kazasıyasal süreiptal davasıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/05/2017 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/05/2017 tarihli dava dilekçesinde; 04.10.2014 tarihinde, dava dışı sürücü/araç maliki ...a ait davalı ... Genel Sigorta A.Ş. tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigortası ile sigortalanan ... plakalı araç ile seyri sırasında tam kusurlu olarak, park halindeki müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın sağ ön kısmına çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirket aracında olan değer kaybına ilişkin sigorta şirkete yazılı başvuruda bulunularak tebliğ edildiğini ancak herhangi bir geri dönüş olmadığını, müvekkili şirkete ait araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin Değer Kaybı Ekspertiz Raporunda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/425 Esas KARAR NO : 2018/1019

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/05/2017 KARAR TARİHİ : 16/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/05/2017 tarihli dava dilekçesinde; 04.10.2014 tarihinde, dava dışı sürücü/araç maliki ...a ait davalı ... Genel Sigorta A.Ş. tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigortası ile sigortalanan ... plakalı araç ile seyri sırasında tam kusurlu olarak, park halindeki müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın sağ ön kısmına çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirket aracında olan değer kaybına ilişkin sigorta şirkete yazılı başvuruda bulunularak tebliğ edildiğini ancak herhangi bir geri dönüş olmadığını, müvekkili şirkete ait araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin Değer Kaybı Ekspertiz Raporunda belirtilen 460,00-TLlik değer kaybı bedelin tahsili amacıyla ... 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak, dosya borçlularından davalı ... Genel Sigorta A.Ş.nin haksız ve mesnetsiz itirazı ile icra takibinin durduğunu bildirerek davalı takip borçlusunun icra takibine yönelik haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile 594,00-TL.'lik takibin davalı bakımından 460,00-TL değer kayıp bedeli ve işlemiş faizi üzerinden devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; Davaya karışan ... plakalı aracın 30/12/2013-30/12/2014 tarihlerini kapsar şekilde ZMMS poliçesi ile müvekkili sigorta şirketinden sigortalı olduğunu, kazanç kaybı taleplerinin yansıma zararlardan olup trafik poliçesi teminatı kapsamında olmadığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu bildirerek davanın reddini talep etmiştir. Dava; trafik kazasında hasar gören aracın değer kaybı ve hasardan dolayı kazanç kaybının kazadaki kusurlu araç ZMMS poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketinden tahsili için yapılan takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminatı taleplidir. Mahkememizce davaya dayanak ... 14 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası getirilmiş, yapılan incelemesinde; Davacı tarafından davalı ve dava dışı ... aleyhine toplam 594 TL üzerinden ilamsız icra takibinin yapıldığı, davalının yasal süresi içinde ödeme emrine itiraz ettiği, takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce, dosyanın makine mühendisi ...a tevdii ile dosya üzerinden inceleme yapıp, kazadaki kusur oranı ve kaza nedeniyle davacı aracında meydana gelen değer kaybı ve kazanç kaybına ilişkin rapor düzenlemesinin istenmesine karar verilmiş olup, ibraz edilen 04.06.2018 tarihli raporda; davalı tarafa sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın %100 (y...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/721 · K. 2018/1211

5 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1122 · K. 2018/1082

2 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1134 · K. 2018/1055

24 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/106 · K. 2018/810

11 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/615 · K. 2019/814

18 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/532 · K. 2019/219

12 Mart 2019