DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2017 KARAR TARİHİ : 01/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili tarafından davalı adına 3 adet elektrik faturanın tanzim edildiğini, davalının bu faturalar gereği ödemelerini gerçekleştirmemiş olduğunu, bu nedenle müvekkili tarafından davalı aleyhinde ... 25. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, ancak davalı tarafın takibe itirazı neticesinde takibin durduğunu beyan ile, davalının ... 25. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında takibe itirazının iptali ile takibin devamına ve davalıya alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/648 Esas KARAR NO : 2018/954
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2017 KARAR TARİHİ : 01/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili tarafından davalı adına 3 adet elektrik faturanın tanzim edildiğini, davalının bu faturalar gereği ödemelerini gerçekleştirmemiş olduğunu, bu nedenle müvekkili tarafından davalı aleyhinde ... 25. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, ancak davalı tarafın takibe itirazı neticesinde takibin durduğunu beyan ile, davalının ... 25. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında takibe itirazının iptali ile takibin devamına ve davalıya alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı cevaplarını sunmamıştır. Mahkememizce davaya dayanak ... 25. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, tetkikinde; 22/02/2016 tarihinde dosyamız davacısı ... Satış A.Ş. Tarafından dosyamız davalısı ... aleyhinde ... abone nolu, 14/08/2015 tarihli, ... abone nolu, 14/09/2015 tarihli, ve ... abone nolu, 12/10/2015 tarihli fatura fatura bedelli olan 20.319,55 TL Enerji Bedeli, 2.042,16 TL Gecikmiş Gün Faizi ve 367,59 TL Faizin KDV'si olmak üzere toplam 22.729,30 TL alacağın tahsili bakımından ilamsız icra takibine geçildiği ve davalının itirazı neticesinde takibin durduğu görülmüştür. Dosyamız tüm dosya kapsamı ile, tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, davacının ticari defter ve kayıtları ile dosya incelenerek davacının davalıdan takip tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı varsa miktarının nelerden ibaret ve ne kadar olduğu konusunda rapor düzenlemek üzere resen tayin edilen Mali Müşavir Bilirkişi ... ile Elektrik Mühendisi Bilirkişi Prof. Dr. ...'a tevdi edilmiş, bilirkişi; davacı tarafından incelemeye sunulan 2015 yılı ticari defterlerin 6102 sayılı yeni TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, mali yönden yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucunda dava dosyası incelemelerde davacı yan tarafından davalı yana 31/07/2015 tarihli ... no.lu ... Ticaret A.Ş. açıklamalı 7.345,90 TL tutarlı, 31/08/2015 tarihli D119241 no.lu ... A.Ş. Açıklamalı 8.185,40 TL tutarlı, 30/09/2015 tarihli ... no.lu ... A.Ş. Açıklamalı 6.618,00 TL tutarlı fatura bedelinden 1.829,75 TL davalının yaptığı kısmi ödeme düşüldükten sonra bakiye 4.788,25 TL tutarlı olmak üzere toplam 20.319,56 TL fatura düzenlenmiş ve bu miktar kadar ödenmemiş borç olduğu, dava konusu faturalara ait taraflar arasında 18/06/2015 tarihli ve ... numaralı Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satışına ilişkin Perakende Satış Sözleşmesi düzenlendiği, sözleşmenin davalı tarafından kaşeli ve imzalı ...