Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili mahkememize verdiği 09/03/2016 tarihli dava dilekçesi ile; Dava dışı ... tarafından MSB aleyhine Manisa ... İş Mahkemesinin ...esasında görülen işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak davasının yargılaması sonunda verilen 04/06/2015 tarih 2015/369 karar sayılı kararın temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... esas ...karar sayılı kararı ile onanarak kesinleştiğini, söz konusu mahkeme kararına istinaden ... vekili tarafından İzmir... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını dosya borcunun davacı tarafından 12/04/2016 tarihinde 5.727,27 TL olarak icra dosyasına yatırıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.727,27 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1180 KARAR NO : 2019/25 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/06/2016 KARAR TARİHİ: 15/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili mahkememize verdiği 09/03/2016 tarihli dava dilekçesi ile; Dava dışı ... tarafından MSB aleyhine Manisa ... İş Mahkemesinin ...esasında görülen işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak davasının yargılaması sonunda verilen 04/06/2015 tarih 2015/369 karar sayılı kararın temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... esas ...karar sayılı kararı ile onanarak kesinleştiğini, söz konusu mahkeme kararına istinaden ... vekili tarafından İzmir... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını dosya borcunun davacı tarafından 12/04/2016 tarihinde 5.727,27 TL olarak icra dosyasına yatırıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.727,27 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı tarafa yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir. DELİLLER: Manisa ...İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası, İzmir ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası, İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası, Hizmet alım sözleşmesi, ve tüm dosya kapsamı. İzmir ...İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine 2.123,11 TL fazla çalışma ücreti, 914,86 TL işlemiş faiz, 214,81 TL genel tatil alacağı, 92,57 TL işlemiş faiz, 186,19 TL genel tatil alacağı, 44,45 TL işlemiş faiz, 1.500 TL vekalet ücreti, 100,23 TL işlemiş faiz, 171,00 TL yargılama gideri , 11,43 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 5.358,65 TL.alacak için Manisa ...İş Mahkemesi 04/06/2015 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile ilamlı icra takibi yapıldığı ve bu davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davalı şirketin iflasına İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/11/2014 tarih... esas 2014/392 karar sayılı hükmü ile karar verilmiş olup iflas tasfiye işlemleri ise İstanbul... İflas İdaresinin ... iflas numaralı dosyası ile yürütülmektedir. İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesi ...Esas sayılı dosyasında ise; Davacı eldeki davayı şirketin iflasından sonra açtığını, İflas kararından sonra açılacak davalar iflasa karar veren yerdeki mahkemede görüleceğini, Görev hususu kamu düzenine ilişkin olduğunu, Mahkemece her aşamada ve resen gözetilmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK'nun 114/(1) -c ve 115/(2) maddeleri gereğince usulden reddine, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli ve yetkili olduğu ge...