Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1227 · K. 2018/1113
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1227 K. 2018/1113

E. 2018/1227K. 2018/111313 Kasım 2018
itirazın iptalikazanç kaybıicra takibiicra takibine itirazticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 13/11/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılarak, incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazdığı 31/10/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ..... plakalı aracın ruhsat sahibi olan ... arasında araç değer kaybı ve kazanç kaybı hususunda temlik sözleşmesi imzalandığını, temliğe konu...... plakalı aracın 29/05/2017 tarihinde .... plakalı aracın şoförünün % 50 kusurlu olması sebebiyle oluşan kazada hasarlandığını, aracın 7 gün onarımda kaldığını, bu süre içerisinde ticari faaliyetlerini yerine getiremediğini, kazanç kaybına uğramadığını, 7 günlük kazanç kaybı bedelinin borçlulardan tahsili amacıyla...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1227 Esas KARAR NO : 2018/1113

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 13/11/2018

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılarak, incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazdığı 31/10/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ..... plakalı aracın ruhsat sahibi olan ... arasında araç değer kaybı ve kazanç kaybı hususunda temlik sözleşmesi imzalandığını, temliğe konu...... plakalı aracın 29/05/2017 tarihinde .... plakalı aracın şoförünün % 50 kusurlu olması sebebiyle oluşan kazada hasarlandığını, aracın 7 gün onarımda kaldığını, bu süre içerisinde ticari faaliyetlerini yerine getiremediğini, kazanç kaybına uğramadığını, 7 günlük kazanç kaybı bedelinin borçlulardan tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itiraz üzerine takibin durduğunu, beyanla haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yapılan inceleme ve değerlendirme sonucu, davacı tarafça sunulan dava dilekçesinin İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesi' ne hitaben yazıldığı, davanın sehven mahkememize tevzii edildiği sonuç ve vicdani kanaatine varılarak, dava dosyasının İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere tevzii bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H.Ü.K.Ü.M :Ayrıntısı ve gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Dava İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesi'ne hitaben açılmış olup, sehven Mahkememize tevzi edildiğinden İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere dava dosyasının Tevzi Bürosuna iadesine, 2- Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi..

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1198 · K. 2018/1106

9 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/821 · K. 2018/1332

25 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1013 · K. 2019/748

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1287 · K. 2018/1243

29 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1031 · K. 2018/1238

12 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1137 · K. 2018/1219

6 Aralık 2018