Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1137 · K. 2018/1219
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1137 K. 2018/1219

E. 2018/1137K. 2018/12196 Aralık 2018
çek iptaliiadekıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili -------------- şubesi, Keşide Yeri: ------- Tarih:30.10.2018 Miktar 25.000 TL, Keşideci: ----- olan, Çek Seri No:-------- olan çek ve ------------------------- şubesi, Keşide Yeri: İSTANBUL , Tarih: 26.09.2018 . Miktar: 5000 TL, Keşideci: ------- olan Çek Seri No:---------------- Olan ilgili çek hakkında ödemeden men kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemlerine ilişkindir. Davacı vekili UYAP'tan gönderdiği 29/11/2018 tarihli dilekçesi ile davadan kayıtsız, şartsız feragat ederek mahkemeye yatırılan teminatın iadesini talep etmiştir. Davadan feragat HMK'nin 307, 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1137 Esas KARAR NO : 2018/1219

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 06/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili -------------- şubesi, Keşide Yeri: ------- Tarih:30.10.2018 Miktar 25.000 TL, Keşideci: ----- olan, Çek Seri No:-------- olan çek ve ------------------------- şubesi, Keşide Yeri: İSTANBUL , Tarih: 26.09.2018 . Miktar: 5000 TL, Keşideci: ------- olan Çek Seri No:---------------- Olan ilgili çek hakkında ödemeden men kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemlerine ilişkindir. Davacı vekili UYAP'tan gönderdiği 29/11/2018 tarihli dilekçesi ile davadan kayıtsız, şartsız feragat ederek mahkemeye yatırılan teminatın iadesini talep etmiştir. Davadan feragat HMK'nin 307, 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir. HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Davacı vekilinin vekaletnamesi incelenmiş, davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de HMK'nin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine, karar kesinleştiğinde dosyada mevcut teminatın iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK'nin 307. maddesi uyarınca "feragat" nedeniyle REDDİNE, 2-Karar tarihinde alınması gerekli 35,90 TL harçtan davacı tarafından yatırılan 512,33 TL harçtan mahsubu ile kalan 476,43TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, 3-Mahkememizce verilen ödemeden kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde bankaya yazı yazılarak ödemeden men kararının kaldırılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan teminatın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. Maddesi uyarınca bakiye gider avansı ve delil avansının karar kesinleştiğinde talep halinde iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu tarafların yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. -

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1254 · K. 2018/1153

15 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1124 · K. 2018/1201

22 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1121 · K. 2019/663

13 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/403 · K. 2018/926

2 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/906 · K. 2018/1313

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1281 · K. 2019/1054

25 Eylül 2019