DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2016 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 29/12/2016 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili aleyhine davalı ... Bankası A.Ş.'nin 20.000 TL bedelli imzası ve kendisi müvekkiline ait olmayan bonoya dayalı, ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, icra tebligatının esasen eline geçmemesi nedeniyle yasal sürede itirazlarını yapamadığını, bonoda yazılı tüm yazıların ve imzanın müvekkiline ait olmadığını, çekte keşide yerinin de belirtilmediğini, müvekkilinin borcu olmadığı halde, icra takibi başlatılarak borcun tahsiline çalışılması nedeniyle teminat karşılığında İİK. Md. 72/3 v.d. gereği icra dairesi veznesine yatırılan paranın...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1285 Esas KARAR NO : 2018/1016
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2016 KARAR TARİHİ : 16/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 29/12/2016 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili aleyhine davalı ... Bankası A.Ş.'nin 20.000 TL bedelli imzası ve kendisi müvekkiline ait olmayan bonoya dayalı, ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, icra tebligatının esasen eline geçmemesi nedeniyle yasal sürede itirazlarını yapamadığını, bonoda yazılı tüm yazıların ve imzanın müvekkiline ait olmadığını, çekte keşide yerinin de belirtilmediğini, müvekkilinin borcu olmadığı halde, icra takibi başlatılarak borcun tahsiline çalışılması nedeniyle teminat karşılığında İİK. Md. 72/3 v.d. gereği icra dairesi veznesine yatırılan paranın davalıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, takibin haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin senetten dolayı borçlu olmadığının tespiti ile takibin müvekkili yönünden iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Bankası A.Ş.'ye usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; müvekkili olduğu banka ile diğer davalı ... Tic. Ltd. Şti. arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında adı geçen şirkete kredi kullandırıldığını, kredi borçlarını ödememesi üzerine hesapları kat edilerek borçlu firma ve kefilleri hakkında icra takibi başlatıldığını, davanın, davacı .... tarafından ... Ltd. Şti. lehine tanzim edilen ve bono lehtarı tarafından kredi borcuna mahsup edilmek üzere müvekkili bankaya teslim edilen 04/07/2015 vade tarihli 20.000 TL bedelli bir adet bonoya ilişkin olduğunu, bonoya dayalı olarak ... 3. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davacının iddalarının soyut ve mesnetsiz olduğunu, borcunun tahsilat sürecini uzatmayı amaçladığını bildirerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ltd. Şti. usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. Dava; ... 3. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında takibe konu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkememizce davaya dayanak ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; dosyamız davalısı ... Bankası A.Ş. tarafından dosyamız davalısı ... Ltd. Şti. ve dosyamız davacısı ... aleyhine, 20.000 TL asıl alacak, 1.352,05 TL işlemiş avans faizi, 60,00 TL komisyon olmak üzere toplam 21.412,05 TL tutarında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı görülmüştür. Mahkememizce dosya grafoloji bilirkişisi ...'a verilerek ... 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında takibe konu bonoda bulunan y...