DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2016 KARAR TARİHİ : 20/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/11/2015 tarihinde davalı ---' m sevk ve idaresinde bulunan davalı ... adına kayıtlı olan --- plakalı minibüsün seyir halinde iken yaya konumunda bulunan davacı ...' a çarptığını, meydana gelen kazadan dolalı davacı ...---ın yaralandığını, --- plakalı aracın davalı ... şirketi tarafından---nolu ZMMS Poliçesi ile sigortalandığını, davalılardan ---' ın araç sürücüsü, davalı --- nin ise işleten olduğunu, davacı ...' ın geçrcı ve sürekli işgücü kaybtn uğradığını, bu sebeple bakıcı giderine katlanmak zorunda kaldıklarını, davacı ....---m geçirdiği trafik kazası sonucunda manevi zarara da uğradığını beyan...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/347 Esas KARAR NO : 2018/247
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2016 KARAR TARİHİ : 20/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/11/2015 tarihinde davalı ---' m sevk ve idaresinde bulunan davalı ... adına kayıtlı olan --- plakalı minibüsün seyir halinde iken yaya konumunda bulunan davacı ...' a çarptığını, meydana gelen kazadan dolalı davacı ...---ın yaralandığını, --- plakalı aracın davalı ... şirketi tarafından---nolu ZMMS Poliçesi ile sigortalandığını, davalılardan ---' ın araç sürücüsü, davalı --- nin ise işleten olduğunu, davacı ...' ın geçrcı ve sürekli işgücü kaybtn uğradığını, bu sebeple bakıcı giderine katlanmak zorunda kaldıklarını, davacı ....---m geçirdiği trafik kazası sonucunda manevi zarara da uğradığını beyan ederek fazlaya dair haktan saklı kalmak kaydıyla geçici iş göremezlik zararı için 100,00 TL, sürekli iş göremezlik zararı için 100,00 TL, bakıcı gideri için 100,00 TL, tedavi ve yol masrafları iğin 50,00 TL olmak üzere toplam 350,00 TL' nin davalı araç sürücüsü ile işletenden olay tarihinden, sigorta şirketinden dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ıfe birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için 50.000,00 TL, diğer davacıların her biri için 25.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birfıkte davalı araç sürücüsü ile işletenden müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletil meşine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır.
Davalılar --- ve ---vekili cevap dilekçesinde; davacı ...' ın 06/11/2015 günü davalı ...' ye ait ve sürücüsü davalı ---' ın olduğu minibüsün önüne aniden çıkması sonucunda yaralandığını, davalt ---' ın davacı ...' a çarpmamak için hem fren yapmasına rağmen hem de direksiyonu sola kırmasına rağmen çarpmayı engelleyemediğini, davalı --- ın kendi kullandığı minibüsle en yakın özel hastaneye götürerek tedavi masraflarını karşıladığını, davalt ---' ın meydana gelen kazada tamamen kusursuz olduğunu beyan ederek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıdan alrnmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı --- Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; --- plaka sayılı aracın davalı ... şirketine ---- numaralı ZMMS Poliçesi ile 24/12/2014 - 24/12/2015 dönemi için sigortalandığını, davalı sigortacının sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacının kalıcı sakatlığının olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, davacının avans faizi talebinin haksız olduğunu, geçici iş göremezlik, tedavi ve yol gideri ile bakıcı giderine ait taleplerin poliçe teminatı dışında olduğunu beyan ed...