DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :17/12/2014 KARAR TARİHİ : 05/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... adreslerinde faaliyet gösteren ... Şti. İşletme ünvanlı tesisatları için akdedilen Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi ile davalı ... A.Ş.nin ...tesisat nolu abonesi olduğunu; bu sözleşme kapsamında, davalının davacıdan, elektrik satış bedeli haricinde, ayrıca Kayıp Kaçak Bedeli" tahsil ettiğini; oysa ki, taraflar arasındaki sözleşmeye göre davalının Kayıp Kaçak Bedeli" tahsil etme hakkının bulunmadığını; davalının davacıdan, "Nisan 2012 ile Temmuz 2014 tüketim dönemlerine ait meblağların Kayıp Kaçak Bedeli"ni haksız olarak tahsil ettiğini, söz konusu elektrik...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/973 Esas KARAR NO : 2018/246 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :17/12/2014 KARAR TARİHİ : 05/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... adreslerinde faaliyet gösteren ... Şti. İşletme ünvanlı tesisatları için akdedilen Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi ile davalı ... A.Ş.nin ...tesisat nolu abonesi olduğunu; bu sözleşme kapsamında, davalının davacıdan, elektrik satış bedeli haricinde, ayrıca Kayıp Kaçak Bedeli" tahsil ettiğini; oysa ki, taraflar arasındaki sözleşmeye göre davalının Kayıp Kaçak Bedeli" tahsil etme hakkının bulunmadığını; davalının davacıdan, "Nisan 2012 ile Temmuz 2014 tüketim dönemlerine ait meblağların Kayıp Kaçak Bedeli"ni haksız olarak tahsil ettiğini, söz konusu elektrik aboneliği ile ilgili olarak karşı tarafça aylık periyotlar halinde sayacın okunduğunu ve bunun sonucu olarak davacı tarafından düzenli olarak elektrik tüketim bedelinin ödendiğini, davacıya gönderilen nisan 2012 dönemine ait 28/05/2012 tarihli fatura ile temmuz 2014 dönemine ait 15/08/2014 tarihli faturalarda dahil olmak üzere bu iki dönem arasında kalan bütün elektrik faturalarında sürekli olarak "kayıp enerji bedeli" adı altında bir sarfiyat kaleminin ilave edildiğini ve fatura bedellerine eklenerek davacıdan tahsil edildiğini; davacıdan tahsil edilen kayıp kaçak bedelinin davalı şirket lehine haksız surette zenginleşmeye sebebiyet verdiğini; bu nedenle, davacı tarafından ödenmiş olan toplam 550.681,00 TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan geri alınmasına karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; herne kadar sözleşmede kararlaştırılmış olsa da davalının " Kayıp Kaçak Bedeli" ile ilgili mevzuat hükümlerinin gereği olarak tahsil ettiğini; dolayısıyla da bu bedelleri haklı olarak, yani ilgili mevzuat hükümlerinin kendisine verdiği hakka dayanarak tahsil ettiğini iddia etmekte ve davanın reddine karar verilmesini talep etmektedir. Dava, elektrik abonelerinden tahsil edilen kayıp-kaçak, dağıtım, sayaç okuma, perakende satış hizmeti, iletim bedelinin istirdatı istemine ilişkindir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 21.05.2014 tarih ve ... Esas ... K. Sayılı kararı ve Yargıtay ...Hukuk Dairesi'nin kararları ile Anayasanın Vergi Ödevi başlıklı 73. maddesindeki ... Vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülükler kanunla konulur, değiştirilir veya kaldırılır..." şeklindeki düzenlemeye göre; kayıp-kaçak, sayaç okuma, dağıtım, perakende hizmet ve iletim bedeli uygulamasının EPDK Kararları ve tebliğleri çerçevesinde uygulama arz eden kanunlar ve ikincil mevzuat hükümleri çerçevesinde EPDK tarafından belirlenerek uygulandığı, bu tarihteki mevcut hukuki düzenlemenin EPDK'na sınırsız bir fiyatlandırma ve tarife unsuru ...