Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşımadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şirketi tarafından Kıbrıs'ta yerleşik dava dışı ... Ltd. Şirketine 12/08/2015 tarihinde satımı yapılan çeşitli marka ve miktarlardaki muhtelif alkollü içeceğin müvekkili şirkete ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, satımı yapılan emtianın nakliyesinin davalı şirket tarafından gerçekleştirildiğini, emtianın nakliyeyi yapacak araca sağlam, eksiksiz ve hasarsız şekilde yüklendiğini, ancak Kıbrıs gümrüğünde 08/09/2015 tarihinde yapılan kontrolde 87 adet muhtelif alkollü içeceğin hasarlı olduğunun ... Gümrük Şube Amirliği tarafından düzenlenen tutanakla tespit edildiğini, yapılan ekspertiz incelemesinde hasarın, nakliyeci davalı firmanın sorumluluğunda ve yapılan nakliye esnasında...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1099 Esas KARAR NO : 2018/327
DAVA : İtirazın İptali (Taşımadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2016 KARAR TARİHİ : 07/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşımadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şirketi tarafından Kıbrıs'ta yerleşik dava dışı ... Ltd. Şirketine 12/08/2015 tarihinde satımı yapılan çeşitli marka ve miktarlardaki muhtelif alkollü içeceğin müvekkili şirkete ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, satımı yapılan emtianın nakliyesinin davalı şirket tarafından gerçekleştirildiğini, emtianın nakliyeyi yapacak araca sağlam, eksiksiz ve hasarsız şekilde yüklendiğini, ancak Kıbrıs gümrüğünde 08/09/2015 tarihinde yapılan kontrolde 87 adet muhtelif alkollü içeceğin hasarlı olduğunun ... Gümrük Şube Amirliği tarafından düzenlenen tutanakla tespit edildiğini, yapılan ekspertiz incelemesinde hasarın, nakliyeci davalı firmanın sorumluluğunda ve yapılan nakliye esnasında araç içi sıkışık istiflenmesi, yetersiz olarak emniyete alınması, sürücünün aracı yol ve yük şartlarına uygun kullanmaması sonucu meydana geldiğinin belirlendiğini, oluşan hasar nedeniyle müvekkili şirket tarafından sigortalısına 21/01/2016 tarihinde 1.711,90 TL tazminat ödendiğini, ödenen tazminatın tazmini için davalı aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın yetki itirazı üzerine yetki itirazı kabul edilerek Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından davalıya yeniden ödeme emri gönderildiğini, davalının icra takibine haksız ve dayanaksız itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı taşıyıcının emtiayı teslim aldığı andan teslim ettiği ana kadar geçen süre içerisinde emtiada meydana gelen ziya ve hasardan sorumlu olduğunu, davalının müvekkili şirketin rücu alacağının likit olmadığı yönündeki iddiasının hukuki dayanaktan yoksun olup kabulünün mümkün olmadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalının itirazının iptaline, takibin devamına, takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı iddialarının gerçeği yansıtmadığını, davanın zaman aşımına uğradığını, zaman aşımı nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, davanın taşımayı yapan ile sigortacı aleyhine açılması gerektiğini, bu nedenle davanın husumet yönünden de reddinin gerektiğini, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacı tarafından dosyaya sunulan tüm belge içeriklerine itiraz ettiklerini, taşımayı yapan ... Ltd. Şirketi ile sigortacısı olan ... firmalarının davanın ihbarını talep ettiklerini, müvekkili icra takibinden önce temerrüde düşmediğinden takip tarihinden önce faiz istenilmesinin mümkün olma...