Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/621 · K. 2018/1160
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/621 K. 2018/1160

E. 2018/621K. 2018/11604 Aralık 2018
kıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06/07/2018 KARAR TARİHİ: 04/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;... tarafından müvekkili bankaya ibraz edilen, lehtarı ..., borçlusu ... olan, 28/02/2018 vade tarihli, 08/01/2018 tanzim tarihli 27.500-TL bedelli 1 adet senedin, müvekkili banka nezdinde kaybolarak zayi olduğunu, bu nedenle söz konusu senet ile ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilerek senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu senede ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yaptırılmış olup ilan süreleri sonunda ve dava aşamasında senedin ibraz edilmemiş ve ortaya çıkmamış olup yasal koşulları içeren davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçede...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/621 Esas KARAR NO : 2018/1160 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06/07/2018 KARAR TARİHİ: 04/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;... tarafından müvekkili bankaya ibraz edilen, lehtarı ..., borçlusu ... olan, 28/02/2018 vade tarihli, 08/01/2018 tanzim tarihli 27.500-TL bedelli 1 adet senedin, müvekkili banka nezdinde kaybolarak zayi olduğunu, bu nedenle söz konusu senet ile ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilerek senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu senede ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yaptırılmış olup ilan süreleri sonunda ve dava aşamasında senedin ibraz edilmemiş ve ortaya çıkmamış olup yasal koşulları içeren davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile davaya konu bir adet "lehtarı..., borçlusu İzzet Ceylan olan, 28/02/2018 vade tarihli, 08/01/2018 tanzim tarihli 27.500-TL bedelli 1 adet senedin'' zayii nedeniyle iptaline, 2-Harç peşin alınmış olmakla tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının harcanmayan kısmının ve teminatın karar kesinleştiğinde ve istek halinde ilgili tarafa iadesine, Dair; HMK'nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/612 · K. 2018/1138

14 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/612 · K. 2018/1103

21 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1117 · K. 2018/1260

17 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/511 · K. 2018/1035

21 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/817 · K. 2018/1191

19 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1112 · K. 2018/1144

20 Kasım 2018