Davacı vekili tarafından iş bu davanın mahkememizde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından .... maliki bulunduğu 1.000 adet payın,.... Beykoz/ İstanbul adresinde kurulacak anonim şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verilen paylarının değerinin belirlenmesine karar verilmesini; talep etmiştir. Dava; dava dışı .... ayni sermaye olarak konulmasına karar verilen paylarının değerinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekiline 15/12/2017 tarihli tensip tutanağı gereklerini yerine getirmesi için gönderilen davetiyenin 29/12/2017 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Davacı vekilince verilen 20/03/2018 tarihli talep dilekçesinde; HMK.nun 123.maddesi kapsamında geri alma taleplerinin kabulü ile işbu dosyanın işlemden kaldırılarak yatırılan masrafın iadesine karar verilmesini; talep etmiştir....
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ - K A R A R - ESAS NO : 2017/1380 Esas KARAR NO : 2018/963
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 12/12/2017 KARAR TARİHİ : 08/11/2018
Davacı vekili tarafından iş bu davanın mahkememizde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından .... maliki bulunduğu 1.000 adet payın,.... Beykoz/ İstanbul adresinde kurulacak anonim şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verilen paylarının değerinin belirlenmesine karar verilmesini; talep etmiştir. Dava; dava dışı .... ayni sermaye olarak konulmasına karar verilen paylarının değerinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekiline 15/12/2017 tarihli tensip tutanağı gereklerini yerine getirmesi için gönderilen davetiyenin 29/12/2017 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Davacı vekilince verilen 20/03/2018 tarihli talep dilekçesinde; HMK.nun 123.maddesi kapsamında geri alma taleplerinin kabulü ile işbu dosyanın işlemden kaldırılarak yatırılan masrafın iadesine karar verilmesini; talep etmiştir. İncelenen tüm dosya kapsamına ve davacı vekilinin talep dilekçesi içeriğine göre; işbu davanın geri alma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; 1-İşbu davada geri alma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, 2-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, davacıya tebliğinden itibaren (2) hafta içerisinde istinaf/ kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. . .