Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1087 · K. 2018/1151
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1087 K. 2018/1151

E. 2018/1087K. 2018/115122 Kasım 2018
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 20/11/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ortak ve yetkilisi oldukları şirketler hakkında ... 2. ATM'nin ... Esas sayılı dosyasıyla geçici mühlet kararı verildiğinden, mevcut dosyanın öncelikle ilgili dosya ile birleştirme kararı verilerek şirketin borçlarına müştereken ve müteselsilen kefil olmaları nedeniyle borçlu bulunan müvekkilleri hakkında da şirketlerle aynı şekilde aynı süre ve şartlara tabi olmak üzere konkordato talebinde bulunulmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE / ... 2. ATM'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiştir. ... 2. ATM'nin ... Esas sayılı dosyasının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1087 Esas KARAR NO : 2018/1151

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 20/11/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ortak ve yetkilisi oldukları şirketler hakkında ... 2. ATM'nin ... Esas sayılı dosyasıyla geçici mühlet kararı verildiğinden, mevcut dosyanın öncelikle ilgili dosya ile birleştirme kararı verilerek şirketin borçlarına müştereken ve müteselsilen kefil olmaları nedeniyle borçlu bulunan müvekkilleri hakkında da şirketlerle aynı şekilde aynı süre ve şartlara tabi olmak üzere konkordato talebinde bulunulmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE / ... 2. ATM'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiştir. ... 2. ATM'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacılarının ... Ltd. Şti., ... Tic A.Ş., ... Tic A.Ş., olduğu, davanın konkordatonun tasdikine ilişkin bulunduğu, mahkemece davacılar ... ve ... hakkındaki davanın tefriki ile 2018/1000 Esasa kaydedildiği bu davacılar yönünden konkordato talebi hakkında açılan davanın reddine karar verildiği, 19.11.2018 tarihinde kararın kesinleştiği, .... 2. ATM'nin ... Esas sayılı dosyada davacılar ... Ltd. Şti., ... Tic A.Ş., ... Tic A.Ş., yararına 25.10.2018 tarihli kararla ve bu tarihten başlamak üzere İİK 287 maddesi uyarınca 3 aylık geçici mühlet verildiği, dosyanın derdest olup, duruşmasının 28.12.2018 tarihine atılı olduğu anlaşılmıştır. ... 2.ATM'nin ... Esas sayılı dosyasının mahkememizdeki davadan önce açıldığı ve dosyanın derdest bulunduğu görülmektedir. HMK 166/1. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar."Aynı maddenin 3.fıkrasında da "Birleştirme kararı derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir" ve 4.fıkrada da;" Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerine etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." denilmektedir. Davacının iddiası, sunulan deliller ve ... 2. ATM'nin ... Esas sayılı dosyası içeriği birlikte değerlendirildiğinde, mahkememizin iş bu dosyası ile ... 2. ATM'nin anılan dosyası arasında HMK 166/4 maddesi uyarınca bağlantının bulunduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu kanaatine varılarak iş bu dosyanın ... 2. ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Mahkememizin iş bu dosyasıyla ... 2. ATM'nin 2018/979 Esas sayılı dava dosyası arasında bağla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1079 · K. 2018/1246

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/518 · K. 2018/1145

20 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1184 · K. 2018/1015

12 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1098 · K. 2018/1331

21 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1375 · K. 2018/1181

15 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1382 · K. 2018/1169

19 Kasım 2018