DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/08/2014 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki olduğu ... plaka sayılı aracın, diğer davalı ... sevk ve idaresindeyken 05/03/2013 tarihinde dava dışı 3.bir araca çarpması ve anılan aracın da sigortalısı ...A.Ş.adına kayıtlı ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde kasko sigortalısına ait araçta maddi hasarlı zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, Kaza Tespit Tutanağında kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ün arkada giden araçları güvenli ve yeterli mesafeden izlememe kuralını ihlal ettiğinin tespit edildiğini, hasarın davacı şirkete ihbarı üzerine yaptırılan ekspertiz...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1225 KARAR NO : 2018/483 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/08/2014 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki olduğu ... plaka sayılı aracın, diğer davalı ... sevk ve idaresindeyken 05/03/2013 tarihinde dava dışı 3.bir araca çarpması ve anılan aracın da sigortalısı ...A.Ş.adına kayıtlı ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde kasko sigortalısına ait araçta maddi hasarlı zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, Kaza Tespit Tutanağında kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ün arkada giden araçları güvenli ve yeterli mesafeden izlememe kuralını ihlal ettiğinin tespit edildiğini, hasarın davacı şirkete ihbarı üzerine yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucunda ...'ün %100 kusurlu olduğu, sigortalı araçtaki toplam hasarın 9.341 TL olduğunun belirlendiği, 04/04/2013 tarihinde ilgilisine hasar bedeli olan 9.341 TL.nin davacı ... şirketi tarafından ödendiğini, ödeme yapıldıktan sonra davalı adına kayıtlı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Poliçesi Sigortacısı...A.Ş ile yapılan görüşmeler neticesinde anılan sigorta şirketi tarafından poliçe limitleri dahilinde 5.000 TL ödendiğini, bakiye kalan 4.341 TL alacağın tahsili için İstanbul...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Şti.vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu talepler bakımından zamanaşımı süresinin dolduğunu, kazada davalı şirket aracının %100 kusurlu olduğu iddiasının kabul edilebilir olmayıp söz konusu kazanın zincirleme bir trafik kazası olduğunu, davalı şirket aracının ise işbu kazada kusursuz olduğunu, kazanın davalı şirket aracı önünde seyir halinde olan araçların çarpışmaya başlaması ve öndeki hafriyat kamyonunun aniden durması neticesinde meydana geldiğini, araç sürücüsü yaralanarak hastaneye kaldırıldığından kaza tutanağının gıyabında yanlış düzenlendiğini, davacı yanca bahsedilen eksper raporunun kendilerinde mevcut olmayıp bu nedenle raporu ve atfedilen kusuru kabul etmediklerini, dosyanın kusur oranı tespiti için ATK.Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini ve işbu dava sonucunda davalı şirketin tazminat ödemek zorunda kalması ihtimaline binaen rucü haklarının olduğu davalı şirket sigortacısı...A.Ş.ye ihbarını talep ettiklerini, ayrıca hasar miktarına da itiraz ettiklerini, zira işbu hasar kapsamından ve tazmin olunan miktarın tek başına kazadan kaynaklandığı ile bu miktarın rayiç bedellere uygun olduğu hususlarında herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığını, ortada likit bir alacak iddiası bulunma...