Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1027 · K. 2019/138
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1027 K. 2019/138

E. 2018/1027K. 2019/13814 Şubat 2019
rayiç değeristinaf yolurayiç bedeltedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 07/09/2018 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili --------------------- beton santrali kurmak, işletmek, kurulmuş olanları satın almak, belirtilen işler için gerekli olan tesis makineleri, taşıtları satın almak, her türlü inşaat atahhüt işlerinde bulunmak, inşaat malzemeleri alım ve satımı yapmak, karayolu vasıtasıyla yurt içi ve dışı nakiyeciliği yapmak amacıyla Eylül 1995 yılında, İstanbul Ticaret sicil memurluğunun --------- sicil numaraı ve "-------------." ticari ünvanı ile kurulduğunu, 1995 yılında kurulan müvekili şirketin 10/11/2010 tarihli olağanüstü genel kurulda alınan karar ile ticari ünvanını...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1027 Esas KARAR NO : 2019/138

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 07/09/2018 KARAR TARİHİ : 14/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili --------------------- beton santrali kurmak, işletmek, kurulmuş olanları satın almak, belirtilen işler için gerekli olan tesis makineleri, taşıtları satın almak, her türlü inşaat atahhüt işlerinde bulunmak, inşaat malzemeleri alım ve satımı yapmak, karayolu vasıtasıyla yurt içi ve dışı nakiyeciliği yapmak amacıyla Eylül 1995 yılında, İstanbul Ticaret sicil memurluğunun --------- sicil numaraı ve "-------------." ticari ünvanı ile kurulduğunu, 1995 yılında kurulan müvekili şirketin 10/11/2010 tarihli olağanüstü genel kurulda alınan karar ile ticari ünvanını -------- olarak değiştirerek faaliyetine devam ettiğini, --------------- çalışmalarıyla sürekli büyüyen, güçlü ve saygın bir şirket olarak faaliyetlerini sürdürdüğünü, ------------ başladığı agrega üretimine, 2012 yılında bölgenin en yüksek kapasiteli işletmesi olan -------tesisisni de ekleyerek İstanbul'un en büyük ------- üreticisi konumuna yükseldiğini, -------------- 2017 yılında üretimden satış (net) rakamını 296.659,857 TL. olarak gerçekleştirerek Türkiye'nin en büyük sanayi kuruluşları içerisine 2017 yılında------------.sıradaki yerini aldığını, ------------------------ 3 santral 10 silo, Gebze'de ------- santral 11 silo, ---------------------1 santral çift dolumlu, -------------------- santral 5 silo ile ayrıca 75 transmikser, 20 pompa, 60 tır, 10 hidrolik dağıtıcı ve uzman kadrosuyla yıllık 2.000.000 m3 hazır beton ürettiğini, müvekkili ----------------------nin ise Mart 1991 yılında kurulduğunu, çimento, tuğla, taş mıcır, kereste, parke ve sair orman ürünleri, fayans, seramik, yer karoları, çini vs. her türlü inşaat malzemelerini satın almak, toptan ve perakende olarak satmak, her türlü inşaat, yol müteahhitliği, hafriyat, dekapaj, nakliye işleri... ile iştigal ettiğini, son yıllarda yaşanan ve dünyayı saran siyasal/sosyal çalkantılar ve ekonomik global belirsizlikler, ülkelerin büyüme hızlarını düşürmesinin ve kredi piyasalarını daraltmasının Türkiye ekonominisene de ciddi zararı olduğunu, bu ana sebepler doğrultusunda ülkemizde kredi faiz oranlarının arttığını, kurların yükseldiğini, büyüme hızının düşmüş ve ekonomi de ciddi daralmalara sebebiyet verdiğini, özellikle dış borçlanmanın imkanları ve maliyetleri zorladığını, müvekkili şirketlerinde bu önemli sıkıntılardan kendilerine düşen payı aldıklarını, özelde ise; inşaat sektöründe son yıllarda yaşanan darboğaz, bu şirketlerle çalışan müvekkillerini de olumsuz yönde etkilediğini, zira yaşanan ekonomik kriz ve sıkıntılar sebebiyle tahsilat problemleri sebebiyle inşaat sektöründeki maliyet artışlarını...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 377

b) Konkordato51

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1058 · K. 2019/178

13 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1228 · K. 2019/55

22 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1320 · K. 2018/1090

6 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1116 · K. 2018/905

28 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1535 · K. 2018/1017

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1031 · K. 2019/63

23 Ocak 2019