Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, müvekkil Şirket ...nin, ... ve ... markası ibare ve şeklinin münhasır lisans sahibi ve "www...com ile www...com.tr adlı internet sitesinin sahibi olduğunu, ... şekli ... tescil numarası ile 39 nice sınıfında, ... markası ... tescil numarası ile 39 nice sınıfında ve ... ibaresi ... tescil numarası ile 39 nice sınıfında Türk Patent Enstitüsü nezdinde müvekkili şirket adına tescilli olduğunu, yaptıkları bir araştırmada, "..." adlı internet sitesinde müvekkili şirket tarafından sunulan konaklama, paket tur, uçak bileti satışı gibi hizmetler için kullanılan ... ve ... markasının ... internet sitesinin amacı ve konusunun bire bir aynısını kullanılarak ve müvekkili şirketin de ticari unvanının 3.kişilerin...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/267 KARAR NO : 2019/13
DAVA : Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) DAVA TARİHİ : 22/05/2018 KARAR TARİHİ : 14/01/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, müvekkil Şirket ...nin, ... ve ... markası ibare ve şeklinin münhasır lisans sahibi ve "www...com ile www...com.tr adlı internet sitesinin sahibi olduğunu, ... şekli ... tescil numarası ile 39 nice sınıfında, ... markası ... tescil numarası ile 39 nice sınıfında ve ... ibaresi ... tescil numarası ile 39 nice sınıfında Türk Patent Enstitüsü nezdinde müvekkili şirket adına tescilli olduğunu, yaptıkları bir araştırmada, "..." adlı internet sitesinde müvekkili şirket tarafından sunulan konaklama, paket tur, uçak bileti satışı gibi hizmetler için kullanılan ... ve ... markasının ... internet sitesinin amacı ve konusunun bire bir aynısını kullanılarak ve müvekkili şirketin de ticari unvanının 3.kişilerin karıştırmasına neden olacak suretle benzerinin kullanıldığının tespit edildiğini, ... internet sitesi üzerinden sürdürülen faaliyetlerin müvekkilinin marka hakkına tecavüz teşkil ettiğini, bu nedenle içerik sağlayıcı ve yer sağlayıcıya ihtarnemeler gönderidiğini, aynı zamanda dava konusu hususların mahkememizin ... D. İş dosyası üzerinden tespit talebinde bulunulduğunu, ancak içerik ve yer sağlayıcıya gönderilen ihtarname sonrasında www....com alan adlı internet sitesi kısa bir süreliğine kapatıldığını, sitenin kapalı olduğu dönemde mahkememizin ... D.İş sayılı dosyası üzerinden yapılan bilirkişi incelemesi sonucu sunulan bilirkişi raporunda; - "www....com internet sitesine girildiğinde boş bir sayfa çıktığı herhangi bir site içeriği gelmediği" "instagram.com sosyal paylaşım sitesinde tatilsepetimiz kullanıcı adı ile bir hesabın bulunduğu, bu hesabın www....com ünlü otel zincirlerinin ücretsiz tanıtımını amaçlayan kampanya sitesidir." şeklinde kendilerini tanıtıkları, web sitelerinin görünümüne ait resim paylaştıkları, profil resmi ve slogan olarak "..." resmini kullandıkları, 06 Eylül - 08 Eylül 2017 tarihinde paylaştıkları resimlerinde "...com web sitemiz üzerinden çekilişe katıl ücretsiz tatil hakkı kazan" şeklinde profile girenlerin ve kendilerini takip edenlerin www....com sitesinde yapılan bir kampanyaya yönlendirdiklerinin görüldüğü," - "www....com sitesinin şu an için ulaşılabilir olmadığı dolayısıyla sahipleri ve web site yöneticisi tarafından geçici ya da kalıcı olarak kapatılmış olabileceği," - "ilgili web sitesinin yayında bulunmamasından incelemenin web sitesinin sahibi veya yöneticileri tarafından açılmış olabilecek ve www....com sitelerini kendi adresleri olarak gösteren "..." kullanıcı adlı instagram sosyal paylaşım hesabı üzerinden yapıldığı," - "Buna göre www...com sitesinin yayında olduğu dönemde alınan ekran görüntüsünde "...", "..." sloganlarını kullandıkları 06 Eylül...