Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/62 · K. 2019/129
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/62 K. 2019/129

E. 2019/62K. 2019/12931 Ocak 2019
menfi tespitiadetespit davasızilyetliktescil işlemikambiyo senedikooperatif üyeliğitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili ...'nun 04/02/2014 tarihinde maliki bulunduğu .... nolu .... Kooperatifine kayıtlı.... plakalı minibüsün kooperatif hissesinin tamamının .... isimli kişiye devrettiğini, ...'in bu devir için minibüs ve hattının bedelini minibüsün sahibi ve müvekkili ...'ya tamamen ve nakden ödediğini, müvekkili ...'nun da o gün minibüsün zilyetliğini ....'e teslim ettiğini, .... yukarıda zikredilen hatlı minibüsün hisse devrini kooperatife yapan müvekkili ...'dan, ayrıca Lüleburgaz Belediyesinde ve Lüleburgaz Trafik Tescil Müdürlüğünde kendi adına ya da üçüncü şahıslara satış ve devir yapabilmek için müvekkilinden vekaletname istediğini, ancak bu süre zarfında işlemlerde aksilik olurda devir ve tescil işlemi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/62 KARAR NO : 2019/129

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 29/01/2019 KARAR TARİHİ : 31/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili ...'nun 04/02/2014 tarihinde maliki bulunduğu .... nolu .... Kooperatifine kayıtlı.... plakalı minibüsün kooperatif hissesinin tamamının .... isimli kişiye devrettiğini, ...'in bu devir için minibüs ve hattının bedelini minibüsün sahibi ve müvekkili ...'ya tamamen ve nakden ödediğini, müvekkili ...'nun da o gün minibüsün zilyetliğini ....'e teslim ettiğini, .... yukarıda zikredilen hatlı minibüsün hisse devrini kooperatife yapan müvekkili ...'dan, ayrıca Lüleburgaz Belediyesinde ve Lüleburgaz Trafik Tescil Müdürlüğünde kendi adına ya da üçüncü şahıslara satış ve devir yapabilmek için müvekkilinden vekaletname istediğini, ancak bu süre zarfında işlemlerde aksilik olurda devir ve tescil işlemi gerçekleşmez ise zarar ziyan ederim endişe ve korkuları yüzünden ayrıca tahminen 04/02/2014 düzenleme tarihli 278.000,00 TL miktarlı teminat senedini aldığını ve bu senedi minibüsün tüm devir ve tescil işlemleri gerçekleşince ...'ya iade edeceğine dair tanıklar huzurunda söz verdiğini, ....'in yukarıdaki tescil ve satış işlemlerini kendi adına ya da üçüncü şahıslara yapmak için Beyoğlu ... Noterliğinin 19/06/2015 tarih ve ... yevmiye numarası ile ...'dan bir vekalet aldığını, ....'in bu satış ve devir yetkisini içeren vekaleti ...'dan aldıktan sonra bu vekalete dayanarak .... plakalı minibüsü Lalapaşa Noterliğinde 03/11/2015 tarih ve .... yevmiye numarası ile yeğeni ....'e devrettiğini, o tarihten beri de minibüsün zilyeti ve kullananının .... olduğunu, ancak o tarihten beri ne... ne de ....'in trafik tescil ve belediye işlemlerini yaptırmadıklarını, bu yüzden de aldıkları 278.000,00 TL'lik teminat senedini müvekkiline iade etmediklerini, zilyetliğe dayanarak minibüsü kullanmaya devam ettiklerini, yaklaşık beş yıldır 278.000,00 TL'lik teminat senedinin ....'de kaldığını, ....'in 28/01/2018 tarihinde ani ölümü ile bahse konu yaklaşık düzenleme tarihi 04/02/2014 olan ancak vade tarihi verilirken yazılmamış ve borçlusu ... olan 278.000,00 TL'lik teminat olarak verilen senedin ortada olmadığını, ....'in bekar ve çocuksuz ölümü ile geriye iki kardeşi mirasçı bıraktığını, bunların da davada hasım olarak gösterildiğini, davalı ...'in senedin kız kardeşi ...'nda olduğunu söylemekte ancak senede kız kardeşinin el koyduğunu söylediğini, şu anda minibüsün işleteni ve zilyeti olan ve amcası ölen ....'den devralan ....'in iki mirasçıdan birisinin babası diğerinin halası olan davalılardan senedi talep ettiğini ancak senedi ele geçiremediğini, devir sözleşmesinde görüleceği üzere .. plakalı minibüsün 03/11/2015 tarihinden beri ....'in işlettiğini, müvekkilinin de iade edilmesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 263

(Değişik: 18/2/1965-538/103 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/67 · K. 2019/105

30 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/38 · K. 2019/740

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/641 · K. 2019/814

3 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/42 · K. 2019/45

18 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/646 · K. 2019/734

9 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/47 · K. 2019/68

23 Ocak 2019