Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/363 · K. 2018/303
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/363 K. 2018/303

E. 2014/363K. 2018/30328 Mart 2018
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararyıkımhaksız eylemistinaf yolulimited şirketbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/08/2014 KARAR TARİHİ : 28/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18/08/2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi ...'nın sevk ve idaresindeki............... plakalı araçla emniyet şeridi üzerinde dururken davalı ... Yönetimindeki diğer davalı .............Kardeşler Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait, davalı ... nezdinde....... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan .............. plakalı aracın arkadan çarpması neticesi meydana gelen elim kazada hayatını kaybettiğini, kaza sonrası düzenlenen trafik kazası tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde ....... plakalı tanker sürücüsü 2918 sayılı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/363 Esas KARAR NO : 2018/303 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/08/2014 KARAR TARİHİ : 28/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18/08/2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi ...'nın sevk ve idaresindeki............... plakalı araçla emniyet şeridi üzerinde dururken davalı ... Yönetimindeki diğer davalı .............Kardeşler Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait, davalı ... nezdinde....... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan .............. plakalı aracın arkadan çarpması neticesi meydana gelen elim kazada hayatını kaybettiğini, kaza sonrası düzenlenen trafik kazası tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde ....... plakalı tanker sürücüsü 2918 sayılı Karayolları Trafik kanunu 56/1-A maddesinde belirtilen şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymayarak müteveffanın kullandığı araca arkadan çarptığı için asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkillerinin murisine kazanın oluşumuna müteessir herhangi bir kusur izafesinin mümkün olmadığını, müvekkillerinin murisinin avukat olduğunu ve yaklaşık 12-13 yıldır İstanbul 'da serbest avukatlık yaptığını, meydana gelen bu trafik kazası neticesinde ... 'nın vefat etmesiyle ..., ... ve ...'nın murislerinin desteğinden yoksun kaldığını, müteveffanın ayda ortalama 10.000,00 TL - 12.000,00 TL civarında net gelir elde ettiğini, bütün çaba ve gayretini işinde yoğunlaştıran müteveffanın evinin geçimini sağlamakta, çocuklarının ve eşinin maddi/manevi bütün ihtiyaçlarını gidermekte olduğunu, ... müteveffanın eşi olup elim kaza sebebiyle meslektaşı, iş arkadaşı ve biricik eşinin desteğinden mahrum olduğunu, ... ve ...'nın ise müteveffanın çocukları olup baba sevgisini ve desteğini göremeden küçük yaşta yetim kaldıklarını, müvekkillerden ...... ve ... müteveffanın anne babası, Birsen ve Süheyla AKYAZI ablaları, ... abisi ve ...'nın da kardeşi olduğunu, murisin vefat etmesiyle müvekkillerim manevi olarak büyük bir yıkım yaşadıklarını, müvekkillerden davacı eş hayat arkadaşını, çocuklar babalarını, anne baba evlatlarını, diğer müvekkiller ise kardeşlerini genç yaşta kaybetmenin elem ve ıstırabını halen yaşadıkları gibi ömür boyu yaşamak durumunda kaldıklarını, müvekkilleri ..., ... ve ... 'nın kaza sebebiyle duçar oldukları destekten yoksun kalma zararına karşılık fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... için 1.000,00-TL, ... için 1,000,00-TL, ... için 1.000,00-TL olmak üzere 3.000,00-TL maddi tazminat,... için 200,000,00-TL, ... için 100.000,00-TL ... için 100.000,00-TL ... için 100.000,00-TL ... için 100.000,00-TL ......... için 75.000,00-TL, Süheyla AKYAZI için 75.000,00-TL, ... için 75.000,00-TL, ... için 75.000,00-TL olmak üzere 900.000,00-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 903,000-...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/168 · K. 2018/1163

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/383 · K. 2019/511

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/2347 · K. 2018/266

23 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/402 · K. 2018/403

17 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/2533 · K. 2018/668

29 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/2586 · K. 2018/792

11 Eylül 2018