Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Şti. Tarafından müvekkiline tevdii edilen Keşidecisi ...San./... olan, ... Çek nolu, 27/03/2019 vade tarihli, ... Şti. Olan, 7.269,00 TL bedelli çek ve Keşidecisi... Otomotiv olan, ...Çek nolu, 15.02.2019 vade tarihli, Lehtarı ...Şti. Olan, 4.000 TL bedelli 2 adet çekin, müvekkiline gönderilirken kargo uhdesinde kaybolarak zayi olduğunu, bu nedenle söz konusu çeklerle ilgili olarak ödeme yasağı ve çeklerin iptali kararı verilmesini talep etmiştir. Delillerin toplanması aşamasında; davacı vekili 24/01/2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu saptandığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/12 KARAR NO : 2019/14 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 10/01/2019 KARAR TARİHİ: 24/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Şti. Tarafından müvekkiline tevdii edilen Keşidecisi ...San./... olan, ... Çek nolu, 27/03/2019 vade tarihli, ... Şti. Olan, 7.269,00 TL bedelli çek ve Keşidecisi... Otomotiv olan, ...Çek nolu, 15.02.2019 vade tarihli, Lehtarı ...Şti. Olan, 4.000 TL bedelli 2 adet çekin, müvekkiline gönderilirken kargo uhdesinde kaybolarak zayi olduğunu, bu nedenle söz konusu çeklerle ilgili olarak ödeme yasağı ve çeklerin iptali kararı verilmesini talep etmiştir. Delillerin toplanması aşamasında; davacı vekili 24/01/2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu saptandığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar tarifesi gereğince hesap olunan 44,40TL harcın davacıdan tahsiline peşin yatan 44,40 TL harcın mahsubuna, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayarak artan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda 2 haftalık süre içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. Katip Hakim