DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 03/09/2019 KARAR TARİHİ: 05/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi olduğu ----- Şubesinden aldığı----------numaralı ------adet çeki keşide ettikten sonra zayi ettiğini belirterek bu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK.nun 818/s, 757- 765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davacı, dava dilekçesinde, çek hesabının ve keşidecisinin kendisi olduğunu belirtmiştir. TTK.757 maddelerinde yer alan kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye yani kambiyo senedinden dolayı hak sahibi olan kişiye tanınmış bir haktır....
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/7 Esas KARAR NO : 2019/1 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 03/09/2019 KARAR TARİHİ: 05/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi olduğu ----- Şubesinden aldığı----------numaralı ------adet çeki keşide ettikten sonra zayi ettiğini belirterek bu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK.nun 818/s, 757- 765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davacı, dava dilekçesinde, çek hesabının ve keşidecisinin kendisi olduğunu belirtmiştir. TTK.757 maddelerinde yer alan kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye yani kambiyo senedinden dolayı hak sahibi olan kişiye tanınmış bir haktır. Davacının iptal edilen çekin keşidecisi-hesap sahibi olduğu dava dilekçesinden anlaşılmaktadır, ayrıca dava dilekçesindeki açıklamalardan , çek yaprağının düzenlenerek kambiyo vasfı kazandığı ispatlanamadığı,------------bu haliyle çek yaprağının kambiyo senedi vasfı taşımadığı, boş çek yaprağını elinde bulunduran ve hamil sıfatı bulunmayan davacı tarafından iş bu dava açıldığından davanın usulden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1.Davanın reddine, 2.Alınması gerekli 44,40 TL harcın peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4.Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacı tarafa iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/09/2019