Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/242 · K. 2018/198
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/242 K. 2018/198

E. 2017/242K. 2018/19823 Mart 2018
iptal davasıkıymetli evrakın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından mahkememize açılan ve takip edilmediğinden 22/12/2017 tarihinde işlemden kaldırılan kayıt kabul dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/12/2017 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, takip edilmediğinden dosyanın 22/12/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. K A R A R :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkememizde görülmekte olan, davacı tarafından açılan kıymetli evrak iptali dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 22/12/2017 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150/5 maddesi uyarınca 23/03/2018 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 35,90-TL maktu ilam...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/242 KARAR NO : 2018/198

DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 10/03/2017 KARAR TARİHİ : 23/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ :09/05/2018

Davacı vekili tarafından mahkememize açılan ve takip edilmediğinden 22/12/2017 tarihinde işlemden kaldırılan kayıt kabul dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/12/2017 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, takip edilmediğinden dosyanın 22/12/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. K A R A R :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkememizde görülmekte olan, davacı tarafından açılan kıymetli evrak iptali dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 22/12/2017 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150/5 maddesi uyarınca 23/03/2018 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 35,90-TL maktu ilam ve karar harcının davacı tarafından peşin yatırılan 31,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, Davacı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1085 · K. 2018/190

6 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/940 · K. 2018/201

23 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/205 · K. 2021/1085

22 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/140 · K. 2019/1242

27 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1082 · K. 2019/186

28 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1129 · K. 2019/244

4 Mart 2019