Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin faaliyetleri kapsamında davalı mülkiyetinde olan taşınmaz üzerinde davacı lehine 05/03/2007 tarihinde 20 yıl süreli intifa hakkı tesis edildiğini, davacı lehine tesis edilen 20 yıl süreli intifa hakkına karşılık davalıya 5.281.603,00 YTL+950.688,00 YTL KDV olmak üzere toplam 6.232.296,00 TL intifa bedeli ödemesi yapıldığını, söz konusu akaryakıt istasyonu üzerinde davacı lehine 20 yıl süre ile intifa hakkı tesis edildiği 05/03/2007 tarihinden sonra Rekabet Kurulu'nun akaryakıt sektöründe yaygın olan uzun süreli intifa ve kira sözleşmelerini özel hukuk sorunu olarak kabul eden önceki yaklaşımını terk ederek bu tarihden sonra vermiş olduğu kararlarda, bu vb.sözleşmelerin de rekabet yasağı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/122 Esas KARAR NO : 2018/999 DAVA : Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2017 KARAR TARİHİ : 19/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin faaliyetleri kapsamında davalı mülkiyetinde olan taşınmaz üzerinde davacı lehine 05/03/2007 tarihinde 20 yıl süreli intifa hakkı tesis edildiğini, davacı lehine tesis edilen 20 yıl süreli intifa hakkına karşılık davalıya 5.281.603,00 YTL+950.688,00 YTL KDV olmak üzere toplam 6.232.296,00 TL intifa bedeli ödemesi yapıldığını, söz konusu akaryakıt istasyonu üzerinde davacı lehine 20 yıl süre ile intifa hakkı tesis edildiği 05/03/2007 tarihinden sonra Rekabet Kurulu'nun akaryakıt sektöründe yaygın olan uzun süreli intifa ve kira sözleşmelerini özel hukuk sorunu olarak kabul eden önceki yaklaşımını terk ederek bu tarihden sonra vermiş olduğu kararlarda, bu vb.sözleşmelerin de rekabet yasağı süresini fiilen uzattığı görüşünü benimsediğini ve Rekabet Kurumu 12/03/2009 tarihinde internet sitesinde yapmış olduğu duyuru ile sektörü bilgilendirdiğini, Rekabet Kurumu kararı gereğince 20 yşıl süreli intifa hakkının süresinin 5 yıl ile sınırlandırıldığını, bu nedenle taşınmaz üzerindeki intifa haklarının hukuken 05/03/2012 tarihinde sona erdiğini, davacı şirket tarafından Rekabet Kurumu kararı gereğince intifanın terkinin sağlamak üzere davalı şirket yetkilileri adına 07/03/2012 tarihinde İstanbul ...Noterliğinin ... yevmiye nolu vekaletnamenin davalı şirkete 21/03/2012 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalı şirket yetkilileri tarafından terkin işlemi yapılmadığını, anılan nedenlerle Rekabet Kurulunun kararları doğrultusunda davacı lehin tesis edilen 20 yıl süreli intifa hakkının geçersiz kaldığı bakiye 15 yıllık intifa süresine isabet eden 3.961.202TLnin KDVsi ile birlikte ödeme tarihinden itibaren işleyen ve işleyecek değişen oranlarda avans faizi ve faizin KDVsinin, anaparanın dava tarihine kadar davalı yedinde kaldığı sürede bu iktisap sayesinde davalının elde ettiği tüm semerelerin ve davacı şirketin bu bedelden yoksun kalması sebebiyle uğradığı ekonomik kayıpların da dava tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ve faizin KDVsi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalının piyasaya başkaca borçları olduğunu ve davacı alacağını tahsilini engellemek amacıyla taşınmazlarını elden çıkarabileceği duyumunun alındığından, teminat karşılığı veya teminatsız olarak ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile, dava değeri dikkate alınarak ...Mah 2724 Ada 2 Parselde kayıtlı taşınmaz, ... Mevkii ... Pafta, 1361 Parselde kayıtlı taşınmaz ve ... Mevkii 258 Ada 706 ve 707 Parselde kayıtlı taşınmazların kaydına dava sonuna kadar üçüncü kişilire devir ve temlikine engel mahiyette ihtiyati tedbir şerhi işlenmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına kara...