DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ---- no.lu ---- Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ----San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait 25 koli tekstil emtiasının Türkiye'den Almanya'ya nakliyesi işinin davalı şirketler tarafından üstlenildiği, söz konusu emtiaların 2 no.lu davalının sorumluluğu altında, 1 no.lu davalı tarafından ---- no.lu konşimento tahtında Türkiye'den Almanya'ya taşındığı, taşıma konusu emtianın 28.03.2013 tarihinde ---Hava Limanı'na tahliyesi esnasında 25 koliden 15 tanesinin hasar olduğunun tespit edilerek tutanak altına alındığı, emtiaların alıcı firmaya teslimi esnasında da lokal taşıma belgesine...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/470 Esas KARAR NO : 2018/119
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ---- no.lu ---- Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ----San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait 25 koli tekstil emtiasının Türkiye'den Almanya'ya nakliyesi işinin davalı şirketler tarafından üstlenildiği, söz konusu emtiaların 2 no.lu davalının sorumluluğu altında, 1 no.lu davalı tarafından ---- no.lu konşimento tahtında Türkiye'den Almanya'ya taşındığı, taşıma konusu emtianın 28.03.2013 tarihinde ---Hava Limanı'na tahliyesi esnasında 25 koliden 15 tanesinin hasar olduğunun tespit edilerek tutanak altına alındığı, emtiaların alıcı firmaya teslimi esnasında da lokal taşıma belgesine hasar notunun düşüldüğü, Varşova ve Montreal Sözleşmeleri gereğince, sorumluluğu dâhilinde meydana gelen hasarı tazmin yükümlülüğünün davalı şirketler üzerinde olduğu, fatura ve yapılan tespitler gereğince 8.142,62 TL olan sigortalı zararının, müvekkili şirket tarafından tazmin edildiği, TTK ve poliçe hükümleri gereğince, sigortalısının haklarını devralan müvekkilinin davalılara rücu hakkının doğduğu, müvekkili şirket tarafından sigortalısına 8.142,62 ödenmiş olmasına rağmen, sınırlı sorumluluk esasları gereği davalılardan 3.634,00 TL talep edildiği, davalı borçlularındaki itirazı üzerine duran icra takibine devam edebilmek için işbu davayı açmak zaruretinin doğduğu belirtilerek, itirazın iptali ile takibin devamına, esas alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. SAVUNMA : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşımanın Varşova Konvansiyonu (1999 tarihli Montreal Konvansiyonu) hükümlerine tabi olduğu, bu hususun davacının da kabulünde olduğu, her ne kadar davacı taraf Varşova Konvansiyonu gereği sınırlı sorumluluk limitleri içinde talep bulunduğunu belirtmişse de, Varşova Konvansiyonu'nun 26/2,3 hükümleri gereği, müvekkili şirketten talepte bulunmasının mümkün olmadığı, ilgili hükümler gereği, hasar halinde, teslim almaya yetkili kişi tarafından derhal taşıyıcıya şikâyette bulunulması, bu şikâyetin yük için en geç 14 gün içerisinde yapılmasının gerektiği, ayrıca şikâyetin taşıma belgesi üzerine yazılmak sureti ile veya ayrı bir bildirim halinde yazılı olarak gönderilmesinin gerektiği, bu hususlara aykırılığın dava hakkının kaybına neden olacağı, davacı beyanlarında görüleceği üzere, davacı tarafın ihbar mükellefiyetinin şekil şartlarına ve sürelerine uymadığı, davacı tarafın dava konusu zarara neden olan hasarın --- havalimanında malların tahliyesi sırasında tespit edildiğini, bu durumun tutanak ile tespit edildiğini, ayrıca ...