Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... İş Mahkemesi'nde ... Tic. Ltd. Şti.'ne karşı açılan 2017/39 esas sayılı rücuen tazminat davasında ... Ticaret sicilinde ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan davalı şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, ... İş Mahkemesince ihyâ davası açmak üzere süre verildiğini, bu sebeple mezkur şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve yeniden tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; tüzel kişiliğinin ihyası talep edilen şirketin sicil kaydının 07/09/2010 tarihinde terkin edildiğini, müvekkili kurumun davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, yasal hasım konumunda bulunduğunu, bu nedenle harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu olmadığını belirterek...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1064 Esas KARAR NO : 2018/1336
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/12/2017 KARAR TARİHİ : 27/12/2018
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... İş Mahkemesi'nde ... Tic. Ltd. Şti.'ne karşı açılan 2017/39 esas sayılı rücuen tazminat davasında ... Ticaret sicilinde ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan davalı şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, ... İş Mahkemesince ihyâ davası açmak üzere süre verildiğini, bu sebeple mezkur şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve yeniden tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; tüzel kişiliğinin ihyası talep edilen şirketin sicil kaydının 07/09/2010 tarihinde terkin edildiğini, müvekkili kurumun davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, yasal hasım konumunda bulunduğunu, bu nedenle harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizin 2018/272-343 E.K. sayılı birleştirme kararı ile birleşen davanın davacısı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili tarafından davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. Tasfiye Memuru ... aleyhine açılan davanın dava dilekçesinde özetle; mahkememizde ... Ticaret sicil Müdülrüğü'ne karşı açılan 2017/1064 esas sayılı davada ... İş Mahkemesi'nde .... San. Tic. Ltd. Şti.'ne karşı açılan 2017/39 esas sayılı rücuen tazminat edavasında ... Ticaret sicilinde ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan davalı şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, Marmaris İş Mahkemesince ihyâ davası açmak üzere süre verildiğini, bu sebeple mezkur şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve yeniden tesciline karar verilmesi talebi ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sırasında dava açtıklarını, husumetin Ticaret Sicil Müdürlüğüne yöneltildiğini, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı davasında ihyâsı istenilen şirketin tasfiye memuru aleyhine dava açmak ve bu konuda dosyaya bilgi sunmak üzere taraflarına süre verildiğinden bahisle iş bu davanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davalıya yargılamanın her aşamasında usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya karşı beyanda bulunmamıştır. Dava ve birleşen dava 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547. maddesinde düzenlenen, tasfiye işlemlerinin eksik sonuçlandırılması halinde ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan şirketin ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir. TTK'nun 547 maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde bu ek işlemler sonuçlandırılınca...