Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın Beylikdüzü şubesine ...ŞTİ nin borcuna karşılık teslim edilen bonoların ödenmemesi üzerine hakkında İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile yasal takibe geçildiğini, herhangi bir tahsilat yapılamadığını, takip işlemleri sürdürülürken borçlu şirketin ticaret sicilinden kaydının terkinin edildiğinin öğrenildiğini belirterek , alacağının tahsili işlemlerinin sürdürülmesi için terkin kaydının kaldırılmasına, şirket kaydının ihya edilerek tüzel kişiliğinin yeniden oluşturulmasına karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA / Davalı ... Memurluğu vekili cevap dilekçesinde ve özetle; ticaret sicil müdürlüğünün işleminin TTK 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34. maddesine uygun olduğunu, tasfiye prosedürünün...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1120 Esas KARAR NO : 2018/1263 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 22/12/2017 KARAR TARİHİ: 18/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın Beylikdüzü şubesine ...ŞTİ nin borcuna karşılık teslim edilen bonoların ödenmemesi üzerine hakkında İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile yasal takibe geçildiğini, herhangi bir tahsilat yapılamadığını, takip işlemleri sürdürülürken borçlu şirketin ticaret sicilinden kaydının terkinin edildiğinin öğrenildiğini belirterek , alacağının tahsili işlemlerinin sürdürülmesi için terkin kaydının kaldırılmasına, şirket kaydının ihya edilerek tüzel kişiliğinin yeniden oluşturulmasına karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA / Davalı ... Memurluğu vekili cevap dilekçesinde ve özetle; ticaret sicil müdürlüğünün işleminin TTK 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34. maddesine uygun olduğunu, tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının tasfiye memurunun sorumluluğunu gerektirdiğini, bu durumun kendilerince tespitinin mümkün olmadığını, verilen karara uyulacağını, yasal hasım konumunda bulunduklarından yargılama giderlerinden sorumlu tutulmalarına karar verilmesini istemişlerdir. Davalı tasfiye memuruna yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi , yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiğivarsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; 6102 sayılı TTK nın 643 maddesi göstermesi ile aynı yasanın 547.maddesi hükmüne dayalı Limited Şirketin ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenilen TASFİYE HALİNDE ...ŞTİ 'nin dava tarihi itibariyle Ticaret Sicilinde kayıtlı bulunan merkez adresinin mahkememizin yargı yetkisinin bulunduğu idari sınırlar içinde kaldığı saptandığından, uyuşmazlığın çözümünde HMK. 14/2. ve T.T.K.nun 547/1 . maddesi hükmü gereğince mahkememiz kesin yetkilidir. Tüzel kişiliği olan bir şirketin ticaret sicilinden terkin işlemi yapıldıktan sonra, ortaklığın tüzel kişiliği sona erer. Bu terkinden sonra ortaklığın alacakları, borçları yada ortaklığın sorumluluğunu gerektiren bir durum ortaya çıkarsa, tasfiye memurları , ortaklığın pay sahipleri veya alacaklılar sicildeki terkin kaydının kaldırılmasını isteyebilirler. Davacı banka tarafından başlatılan İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasında; adı geçen şirket hakkında 08/04/2014 tanzim tarihli 03/03/2015 vade tarihli, toplam 60.000,00 TL bedelli 2 adet bonoya dayalı olarak 17/03/2015 tarihinde haciz yoluyla icra takibine geçildiği, davalı tasfiye memurunca tasfiyenin 23/08/2017 tarihinde sona erdiği belirtilerek, sicilden terkin isteminle bulunulduğu ve şirketin kaydının 25/08/2017 tarihinde terkin edilerek tescil ve ilan olunduğu, takip dosyasında tahsilatın sağlanamadığı gibi, takip işlemlerinin sürdürülebilmesi için davacının bu davayı açmakta hukuki...