DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2013 KARAR TARİHİ : 04/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davası ile kaza tarihinde trafik sigortası bulunmayan ... idaresindeki aracın zincirsiz bir şekilde trafikte ilerlerken müvekkilinin park ettiği ... plakalı aracın yanından geçerken kaymak suretiyle banket üzerinde aracına zincir takmakta olan müvekkiline çarpıp yaralanmasına ve maddi hasarın meydana gelmesine neden olduğunu, diğer araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu ve bu kusurun tespit edildiği, ... Sulh Ceza Mahkemesinin ... sayılı dosyasında bu yönde rapor alındığını, müvekkilinin kaza sonucu %5 oranında sürekli sakatlığının kaldığını,başvuru üzerine davalı ... hesabı tarafından incelemeler sonrası...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2013/183 Esas KARAR NO : 2018/712
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2013 KARAR TARİHİ : 04/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davası ile kaza tarihinde trafik sigortası bulunmayan ... idaresindeki aracın zincirsiz bir şekilde trafikte ilerlerken müvekkilinin park ettiği ... plakalı aracın yanından geçerken kaymak suretiyle banket üzerinde aracına zincir takmakta olan müvekkiline çarpıp yaralanmasına ve maddi hasarın meydana gelmesine neden olduğunu, diğer araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu ve bu kusurun tespit edildiği, ... Sulh Ceza Mahkemesinin ... sayılı dosyasında bu yönde rapor alındığını, müvekkilinin kaza sonucu %5 oranında sürekli sakatlığının kaldığını,başvuru üzerine davalı ... hesabı tarafından incelemeler sonrası 5.064,00 TL ödeme yapıldığını ancak bu ödenen miktarın müvekkilinin mağduriyetini gidermediğini, maddi durumunun iyi olmadığı bu nedenle adli yardım talepli olarak dava açılmak üzere şimdilik kaydıyla sürekli sakatlık tazminatı olan 5.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, masraf ve ücreti vekalete karar verilmisi istenilmiştir. Davalı vekili cevabında müvekkilinin sigorta şirketi olmadığı, dava dilekçesindeki bu nitelendirmenin yerinde bulunmadığı, talep edilen tazminatın nasıl hesap edilmesi gerektiğinin açıklanması gerektiğini, yapılan bir ödeme ve ibraname bulunup var ise aşan zararın ispatının gerektiği, yine davacı tarafından kazayı yapan araca ilişkin sürücüsü aleyhine dava açılmamış olması nedeniyle davanın reddi gerektiği ayrıca kusur ve maluliyet yönünden de öncelikle değerlendirmenin yapılarak haksız davanın reddine karar verilmesi, kazaya neden olan araç sürücüsü ve malikine ihbarın yapılması ifade edilmiştir. İncelenen dosyada davanın kaza nedeniyle davacının maluliyetine ilişkin tazminat davasıdır. Yapılan yargılamada iddia ve itirazlar tekrarlanmış, hasar dosyası, kaza tutanakları, sağlık kurulu raporları, ceza dosyası, emsal araştırma ve yapılacak bilirkişi incelemelerine delil olarak dayanılmıştır. İncelenen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/192 E. sayılı dosyasında davacı ...'ün mağdur olduğu, şüphelisinin ... olan şahıs hakkında taksirle kazaya neden olma ve trafik güvencesini tehlikeye sokma davasının açıldığını, olay yerinde inceleme ve değerlendirmenin yapıldığı, mahkememiz dosya davacısının tali kusurlu, kazaya neden olan araç sürücüsünün asli kusurlu olarak belirlenip daha sonra ATK dan alınan rapor ile davacının kusursuz, sanığın kusurlu olarak rapor edilip yapılan yargılamasında mahkumiyetine karar verildiği ve söz konusu ceza kararının Yargıtay'dan geçerek onandığı tespit edilmiştir. Mahkememizce davacıya ait tüm sağlık kuruluşu raporları, yapmış olduğu işle ilgili emsal araştırmaları ve dayanak belgel...