DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2013 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Davacılardan ...in eşi, diğerlerinin babası ...in 24.08.2010 günü karşı araç sürücüsü ...ın kullandığı kamyonun kendisinin kullandığı otomobile çarpması sonucu Öldüğünü, kaza nedeniyle davacıların desteklerini yitirdiklerini, kazaya karışan aracın ZMMS sigortacısı olan ... A.Ş.ye zararın tazmini için başvurulduğunu, ... Sigorta A.Ş. tarafından davacılara 37.557,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemede davacının desteğinin öğretmen olduğunun ve gelirinin yüksek olduğunun dikkate alınmadığını, davacıların desteğinin kullandığı ... plakalı aracı ZMMS sigortasının ... no.lu poliçe ile...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2013/136 Esas KARAR NO : 2018/769
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2013 KARAR TARİHİ : 18/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Davacılardan ...in eşi, diğerlerinin babası ...in 24.08.2010 günü karşı araç sürücüsü ...ın kullandığı kamyonun kendisinin kullandığı otomobile çarpması sonucu Öldüğünü, kaza nedeniyle davacıların desteklerini yitirdiklerini, kazaya karışan aracın ZMMS sigortacısı olan ... A.Ş.ye zararın tazmini için başvurulduğunu, ... Sigorta A.Ş. tarafından davacılara 37.557,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemede davacının desteğinin öğretmen olduğunun ve gelirinin yüksek olduğunun dikkate alınmadığını, davacıların desteğinin kullandığı ... plakalı aracı ZMMS sigortasının ... no.lu poliçe ile davalı şirketçe temin edildiğini, davacıların desteğine çarpan aracı ZMMS sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş. ile müteselsil sorumluluğunun olduğunu, öte yandan ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...-E sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, bu noktada müteselsil sorumlulardan biri olan davalı şirkete de dava açılmasının zorunlu olduğunu, davacıların olayda 3. Kişi olduklarından ve destekleri olan ...in kusurunun davacıları etkilemeyeceğinden davacıların tazminat hakkının engellenemeyeceğini, kaza sırasında ölenin kullandığı araçta sağ koltukta oturan ...m da kaza nedeniyle dalağının birini kaybettiğini, bu eksikle yaşamak zorunda kaldığım, davacı için ... Sigorta A.Ş.1 ye başvurduklarında 4.610,00 TL ödendiğini, ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...-E sayılı dosyası ile bu davanın birleştirilmesini istediklerini belirtmiş ve davacıların her biri için 1000,00er TLden toplam 3.000,00 TLnin davalılardan tahsil edilmesini, davacılardan Sinan Urhan için de şimdilik 1.000,00 TLnin davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Dava konusu talebin ZMMS poliçesi kapsamına girmediğini, yansıma yoluyla zarar gören destek tazminatı isteyenlerin kendilerine destek sağlayan kişinin sahip olduğu haktan fazlasına sahip olmalarının hukuken mümkün olmadığını, sürücünün ve destek tazminatında bulunanların kendi kusurlarından yararlanamayacaklarını, bu nedenle sürücünün kusuru oranında destek tazminatından indirimde bulunmasını isteyebileceklerini, trafik kazası sonucu ölen sürücünün desteğinden yoksun kalanların sigortacıya yöneltebilecekleri yansıma yoluyla oluşan zararla ilgili tazminat taleplerinin tutarının işletene karşı ileri sürebilecekleri tutar kadar olduğunu, bu nedenle sürücünün ölümü nedeniyle davacılar yararına destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesinin hatalı olduğunu, Yargıtay kararlarındaki görüşlerin değişken olduğunu, davalı şirkete ZMMS sig...