DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/11/2017 KARAR TARİHİ : 01/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Bank İmes Şubesinin ..... hesap numaralı 28 adet çek, ....Bankası A.Ş ..... Şubesinin ...... hesap numaralı 28 adet çek,..... Bankası A.Ş ..... Şubesinin ..... hesap numaralı 31 adet çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava TTK'nun 818,757. ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptalini istemine ilişkindir. TTK'nun 651. 657. maddeleri uyarınca dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin hasımsız olarak çek veya senet iptali davası açmasına yasal olanak bulunmamaktadır. Davacı dilekçesinin tetkikinden davacının iptali talep edilen çeklerin...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1192 Esas KARAR NO : 2018/121 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/11/2017 KARAR TARİHİ : 01/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Bank İmes Şubesinin ..... hesap numaralı 28 adet çek, ....Bankası A.Ş ..... Şubesinin ...... hesap numaralı 28 adet çek,..... Bankası A.Ş ..... Şubesinin ..... hesap numaralı 31 adet çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava TTK'nun 818,757. ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptalini istemine ilişkindir. TTK'nun 651. 657. maddeleri uyarınca dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin hasımsız olarak çek veya senet iptali davası açmasına yasal olanak bulunmamaktadır. Davacı dilekçesinin tetkikinden davacının iptali talep edilen çeklerin keşidecisi bulunduğu görülmekle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M :Ayrıntıları ve gerekçesi gerekçeli kararda belirtildiği gibi; 1-Sübut bulmayan davanın reddine, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan; dava açılırken peşin olarak alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile eksik bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/02/2018