Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketteki hisselerini 08/09/2016 tarihinde noter vasıtasıyla şirket ortağı ...' e devrettiğini, ancak ilgili işlemlerin şirket tarafından yapılmaması nedeniyle davacıya ... borcu tahakkuk ettirildiğini ileri sürerek devir işleminin Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesini talep etmiştir. 2-Davalı şirkete dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap sunulmamıştır. 3-Dava, davacının ortağı olduğu davalı şirketteki payınının devir işlemlerinin tespiti istemine ilişkindir. 4-Mahkememizce devrinin tespiti istenen şirketin sicil kayıtları çıkarılmıştır. 5-Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davalı şirketin sicil kayıtlarından, İstanbul ... Noterliği'nin ... yevmiye sayılı, 08/09/2016 tarihli limited...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/69 Esas KARAR NO : 2018/667 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketteki hisselerini 08/09/2016 tarihinde noter vasıtasıyla şirket ortağı ...' e devrettiğini, ancak ilgili işlemlerin şirket tarafından yapılmaması nedeniyle davacıya ... borcu tahakkuk ettirildiğini ileri sürerek devir işleminin Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesini talep etmiştir. 2-Davalı şirkete dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap sunulmamıştır. 3-Dava, davacının ortağı olduğu davalı şirketteki payınının devir işlemlerinin tespiti istemine ilişkindir. 4-Mahkememizce devrinin tespiti istenen şirketin sicil kayıtları çıkarılmıştır. 5-Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davalı şirketin sicil kayıtlarından, İstanbul ... Noterliği'nin ... yevmiye sayılı, 08/09/2016 tarihli limited şirketi pay devri sözleşmesi ile davacı ...'nın ... adresinde bulunan İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...'ne ait 80 payını 2.000 TL bedel ile ...'e devrettiği anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının kabulü ile; Davacının 30/06/2017 ticaret sicil gazetisi ilan tarihi itibariyle... Şti ortaklığındaki 80 papını 2.000,00TL karşılığında ...'e devrettiğinin tespitine, 2-Kararın bir suretinin ticaret sicil müdürlüğüne gönderilmesine, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 35,90 TL maktu karar harcından peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan toplam 275,40 TL'nin ( 31,40 TL BVH, 4,60 TL VH, 31,40 TL Peşin Harç, 208 TL tebliğler, ) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Taraflarca yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar oybirliğiyle açıkça okunup usulen anlatıldı. Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...