DAVA : Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2016 KARAR TARİHİ : 20/02/2018 KARAR YAZMA TARİHİ : 16.03.2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; müvekkili adına Türk Patent Enstitüsü nezdinde ... tarih ve ... no ile faydalı model belgesine bağlanan > isimli buluşa konu kolileri taklit etmek suretiyle ayırt edilemeyecek kadar aynılarını ve/veya ayırt edilemeyecek kadar benzerlerini imal eden ve/veya ettiren, piyasaya süren, satışa arz eden, her türlü ticaretini ve tanıtımını yapan müvekkili adına kayıtlı faydalı modelini taklit eden ve mezkur buluşa tecavüz eden davalı yanın, müvekkil şirketin 551 sayılı KHKdan kaynaklanan faydalı modelden doğan haklarına işbu...
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/115 Esas KARAR NO : 2018/40
DAVA : Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2016 KARAR TARİHİ : 20/02/2018 KARAR YAZMA TARİHİ : 16.03.2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; müvekkili adına Türk Patent Enstitüsü nezdinde ... tarih ve ... no ile faydalı model belgesine bağlanan > isimli buluşa konu kolileri taklit etmek suretiyle ayırt edilemeyecek kadar aynılarını ve/veya ayırt edilemeyecek kadar benzerlerini imal eden ve/veya ettiren, piyasaya süren, satışa arz eden, her türlü ticaretini ve tanıtımını yapan müvekkili adına kayıtlı faydalı modelini taklit eden ve mezkur buluşa tecavüz eden davalı yanın, müvekkil şirketin 551 sayılı KHKdan kaynaklanan faydalı modelden doğan haklarına işbu tecavüzlerinin tespitine durdurulmasına, haksız tecavüzlerinin önlenmesine ve bu suretle tecavüzün giderilmesine; davalı şirketin , müvekkil şirket adına Türk Patent Enstitüsü nezdinde ... tarih ve .... no ile faydalı model belgesine bağlanan > isimli buluşun ayırt edilemeyecek kadar aynılarını ve/veya ayırt edilemeyecek kadar benzerlerini imal etmek ve/veya ettirmek, piyasaya sürmek, satışa arz etmek, her türlü ticaretini ve tanıtımını yapmak suretiyle açıkça haksız rekabete yol açtığından, haksız rekabetin tespitine, durdurulmasına ve haksız tecavüzlerinin önlenmesine ve bu suretle tecavüzün giderilmesine; müvekkili adına faydalı model belgesine bağlanan > isimli buluşun ayırt edilemeyecek kadar aynılarını ve/veya ayırt edilemeyecek kadar benzerlerini imal edip/ettirip, piyasaya süren davalı şirketin şimdiye değin kaç adet taklit ve tecavüz mahsulü koli imal ettiği, kimlere sattığı, ihraç ettiği, taklit ve tecavüz mahsulü ürünlerin satış tutarlarının ne kadar olduğunun davalı yanın ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak müvekkil şirket adına faydalı model belgesine bağlanan > isimli buluşun ayırt edilemeyecek kadar aynılarının ve/veya ayırt edilemeyecek kadar benzerlerinin ticaretini ve tanıtımı yapması nedeniyle 551 Sayılı KHKnin 140/2-b maddesinde belirtilen Patentten doğan hakka tecavüz edenin, patent konusu buluşu kullanmakla elde ettiği kazanca göre hükmüne istinaden şimdilik fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak üzere davalı yanın 1.000.- TL maddi ve 1.000.- TL manevi tazminat ödemeye mahkum edilmesine, müvekkilinin faydalı model haklarına ve iş mahsullerine tecavüz eden davalı yan aleyhine verilecek mahkeme kararının, masrafları davalı tarafından karşılanmak suretiyle Türkiye çapında yayın yapan tirajı en yüksek bir gazetede bir defa ilan yoluyla kamuya duyurulmasına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf kendisine ait ... nolu kazan koruması amacına yönelik fay...