Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/394 · K. 2018/401
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/394 K. 2018/401

E. 2018/394K. 2018/40116 Nisan 2018
istinaf yolusatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tevzien mahkememize gelen dava dilekçesi ve celp edilen Bakırköy .... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; dava dışı satıcı ... A.Ş. İle davacı arasında mülkiyeti muhafaza kaydıyla araç satış sözleşmesi düzenlendiğini, aracın ödemesinin yapılmasına rağmen aracın kaydında mülkiyeti muhafaza şerhinin bulunduğunu, satışı yapan şirketin bu arada tasfiye sonucu sicilden terkin edildiğini, bu işlemlerin tamamlanması için Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine ihya davası açıldığını, Bakırköy ....ATM'nin...Esas sayılı dosyasında görülen davada tasfiye memuru hakkında da dava açılması için kendilerine süre verildiğini belirterek, iş bu tasfiye memuru aleyhine açılan dava ile ....ATM'deki davanın birleştirilmesini ve sonuçta ihya kararı verilmesini talep ve dava etmiş, Bakırköy ....ATM'nin dosyası getirtilerek incelenmiş, her iki dava...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/394 Esas KARAR NO : 2018/401

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/04/2018

Tevzien mahkememize gelen dava dilekçesi ve celp edilen Bakırköy .... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; dava dışı satıcı ... A.Ş. İle davacı arasında mülkiyeti muhafaza kaydıyla araç satış sözleşmesi düzenlendiğini, aracın ödemesinin yapılmasına rağmen aracın kaydında mülkiyeti muhafaza şerhinin bulunduğunu, satışı yapan şirketin bu arada tasfiye sonucu sicilden terkin edildiğini, bu işlemlerin tamamlanması için Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine ihya davası açıldığını, Bakırköy ....ATM'nin...Esas sayılı dosyasında görülen davada tasfiye memuru hakkında da dava açılması için kendilerine süre verildiğini belirterek, iş bu tasfiye memuru aleyhine açılan dava ile ....ATM'deki davanın birleştirilmesini ve sonuçta ihya kararı verilmesini talep ve dava etmiş, Bakırköy ....ATM'nin dosyası getirtilerek incelenmiş, her iki dava arasında fiili ve hukuki irtibatın bulunduğu, davaların birlikte görülmesi gerektiği anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle, Mahkememizin iş bu ...Esas sayılı dava dosyası ile Bakırköy ....Aslye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğundan HMK 166 /1 maddesi gereğince birleştirilmesine, yargılamaya Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası üzerinden devamına, Esasın bu şekilde kapatılmasına, HMK 168.madde gereğince asıl hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliğiyle karar verildi.16/04/2018 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 168

Kanun yolları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/918 · K. 2019/364

26 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/580 · K. 2018/919

17 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/459 · K. 2018/576

24 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/912 · K. 2018/383

12 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/876 · K. 2019/44

16 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/562 · K. 2018/918

17 Ekim 2018