DAVA : İtirazın İptali (Fatura Alacağından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/11/2014 KARAR TARİHİ : 30/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Fatura Alacağından Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili Şirketin akaryakıt işiyle iştigal etmekte olup, ... şubesine ilişkin olarak davalı şirkete pek çok farklı tarihlerde akaryakıt satışı yaptığını, taraflar arasında cari hesap ilişkisi olup, 01.01.2014 tarihi ile 28.06.2014 tarihi arasında akaryakıt satışları yapılmış ve buna karşılık olarak davalı şirketçe belirli dönemlerde ödeme yapıldığında da iş bu cari hesaptan düşüldüğünü, süregelen alım satımlara ilişkin olarak yapılan ödemelerin geciktirilmesi ve ödemelerin bugüne kadar ödenmemesi nedeniyle davalı şirket hakkında ... 7.İcra...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/591 Esas KARAR NO : 2018/1288
DAVA : İtirazın İptali (Fatura Alacağından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/11/2014 KARAR TARİHİ : 30/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Fatura Alacağından Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili Şirketin akaryakıt işiyle iştigal etmekte olup, ... şubesine ilişkin olarak davalı şirkete pek çok farklı tarihlerde akaryakıt satışı yaptığını, taraflar arasında cari hesap ilişkisi olup, 01.01.2014 tarihi ile 28.06.2014 tarihi arasında akaryakıt satışları yapılmış ve buna karşılık olarak davalı şirketçe belirli dönemlerde ödeme yapıldığında da iş bu cari hesaptan düşüldüğünü, süregelen alım satımlara ilişkin olarak yapılan ödemelerin geciktirilmesi ve ödemelerin bugüne kadar ödenmemesi nedeniyle davalı şirket hakkında ... 7.İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlatıldığını, davalı şirket yapılan icra takibine itirazda bulunmuş ve icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalı itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 tazminata mahkumiyetine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin, davalı şirkete bu miktarda borcu bulunmadığını, davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde her ne kadar dava değeri ve itiraza uğrayan icra dosyasında takip bedeli 24.407,83 TL görülse de, yine davacının dava dilekçesi incelendiğinde, sunulan faturaların 19.191,53 TL olduğu görüleceğini, borç bedelinin ortaya çıkartılabilmesi için şirketlerin ticari defter ve kayıtlarında bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, ayrıca, müvekkili tarafından ... 23. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile iflas erteleme davası açılmış olup (yeni numarası ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. olmuştur.) bu dosyadan verilen 23.09.2014 tarihli tedbir kararı ile " ...hangi sebebe dayanırsa dayansın yapılan icra takipleri ile ihtiyati haciz ve ihtiyatı tedbir uygulamalarının engellenmesine" karar verildiğini, müvekkili hakkında ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. sayılı dosyası ile açılmış iflas erteleme davasında icra takibinin yapılmasının engellenmesine karar verildiğinden, davaya konu icra takibi bu karar doğrultusunda durduğundan, bu takibe dayanılarak açılan huzurdaki davanın bu sebeple usulden reddini, davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce yapılan değerlendirme sonucu 21/10/2015 tarih ve 2014/945 Esas, 2015/782 Karar sayılı kararıyla;davanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetki alanına girdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmesi üzerine dosya tevzi bürosu tarafından mahkem...