DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/06/2017 KARAR TARİHİ : 14/02/2018 KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili sigortaya kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan davalıya ait ...plakalı aracın 30/05/2016 tarihinde kimliği belirsiz kişiler tarafından çalındığını, sigortalının başvurusu üzerine açılan hasar dosyasında aracın bulunmasına rağmen sigortalının aracı almak istememesi üzerine güncel değerinin tamamı olan 110.147,00 TL'nin 08/08/2016 tarihinde sigortalı şirkete ödendiğini, kasko sigortası genel şartlarının 3.3.4 hükmü uyarınca aracın mülkiyetinin ödeme tarihinde müvekkil şirkete geçmiş olduğundan mülkiyetinin devredilmesi gerektiğini, müvekkil şirkette hiçbir ilgisi bulunmayan sigortalıyı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/513 Esas KARAR NO : 2018/140
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/06/2017 KARAR TARİHİ : 14/02/2018 KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili sigortaya kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan davalıya ait ...plakalı aracın 30/05/2016 tarihinde kimliği belirsiz kişiler tarafından çalındığını, sigortalının başvurusu üzerine açılan hasar dosyasında aracın bulunmasına rağmen sigortalının aracı almak istememesi üzerine güncel değerinin tamamı olan 110.147,00 TL'nin 08/08/2016 tarihinde sigortalı şirkete ödendiğini, kasko sigortası genel şartlarının 3.3.4 hükmü uyarınca aracın mülkiyetinin ödeme tarihinde müvekkil şirkete geçmiş olduğundan mülkiyetinin devredilmesi gerektiğini, müvekkil şirkette hiçbir ilgisi bulunmayan sigortalıyı ilgilendiren Bakırköy ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyasında konulu bulunan tedbir kararından dolayı aracın mülkiyetinin müvekkili şirkete devrinin gerçekleştirilemediğini ve müvekkilinin zarara uğradığını, bu konuda davalıya takyidatları kaldırılması mümkün olmadığı takdirde ödenen tazminatı iade etmesi bildirilmiş ise de sonuç alınamadığından, davalı hakkında Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün.... sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalı-borçlu şirketin dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline,takibin devamına davalı şirketin %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davaya süresinde cevap verilmediği, süresinden sonra sunulan beyan dilekçesinde; dava konusu aracın ilk sahibi .... Otomotiv yurt dışından ithal ederken kullanılmış aracı, kullanılmamış gibi göstererek usulüne uygun fatura düzenlenmediği gerekçesiyle .... Otomotiv yetkilileri hakkında Bakırköy .... Ağır Ceza Mahkemesi'nde ... esas sayılı dosyasında dava açıldığı ve ithal ettikleri tüm araçların kaydına tedbir konulduğunu, 25/10/2017 tarihli .... esas ve .... D. İş kararı ile araç üzerindeki mahrumiyetin kaldırıldığını, davacıya satış kaydını alması hususunda 22/11/2017 tarihli ihtar gönderildiğini, satış kaydının alınmasına hukuki bir engel kalmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 15/12/2017 tarihli beyan dilekçesinde Bakırköy .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin dosyasının esasının.... olduğunu, tedbir kararının aracın fiilen sigorta şirketine tesliminden sonra değil, çok öncesinde konulu olduğunu, sigortalının tedbir şerhini gizlediğini, tedbir nedeniyle müvekkili şirketin aracın değerini alamadığı gibi ödenen tazminatında iade edilmediğini, davalının aleyhine dava açılmasına sebebiyet verdiğini, davaya konu aracın tedbir kararının kaldırılarak 3. Kişilere satışı gerçekleştirildiğinden davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, davanın açılmasına sebebiyet verdiği n...