Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında, davacının sahip olduğu tapunun ... beldesi ... sayılı parsellerinde kayıtlı olan ... adresinde mukim ...isimli otelin içinde bulunan bir kısım bölümlerde davalı tarafından 7/24 olmak üzere yiyecek ve içecek hizmeti sunulmasının şekil ve şartlarının belirlendiği 08/04/2015 tarihli hizmet alım sözleşmesinin akdedildiğini, ayrıca idari makamlar nezdinde davalının ruhsat alımını sağlamak, formalite gereği ve aynı zamanda sözleşmenin koşullarının gerçekleşmesine bağlanmış 01/05/2015 tarihli kira sözleşmesinin akdedildiğini, davalının sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle davacı şirket aleyhine ... Belediye Başkanlığının kararına dayanılarak 1.500TL idari ceza tanzim edilerek tebliğ...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/541 Esas KARAR NO : 2018/454 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 07/11/2016 KARAR TARİHİ : 04/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında, davacının sahip olduğu tapunun ... beldesi ... sayılı parsellerinde kayıtlı olan ... adresinde mukim ...isimli otelin içinde bulunan bir kısım bölümlerde davalı tarafından 7/24 olmak üzere yiyecek ve içecek hizmeti sunulmasının şekil ve şartlarının belirlendiği 08/04/2015 tarihli hizmet alım sözleşmesinin akdedildiğini, ayrıca idari makamlar nezdinde davalının ruhsat alımını sağlamak, formalite gereği ve aynı zamanda sözleşmenin koşullarının gerçekleşmesine bağlanmış 01/05/2015 tarihli kira sözleşmesinin akdedildiğini, davalının sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle davacı şirket aleyhine ... Belediye Başkanlığının kararına dayanılarak 1.500TL idari ceza tanzim edilerek tebliğ edildiğini, bu cezanın davacı tarafından ödenerek hukuki itirazda bulunulduğunu ve itirazın Antalya Nöbetçi İdare Mahkemesinde açılan dava dosyası ile değerlendirilmekte olduğunu, defalarca gerek şifahi gerekse mail olarak yapılan yazışmalardan, alınan sözleşlere dayanılarak ve tüm yaz sezonu boyunca davacının iyi niyeti ile sezon sonuna gelindiğini, ancak sözleşmenin devamının davacı için imkansız bir hal aldığını ve noter kanalı ile ihtarname keşide edilerek sözleşmeyi feshettiklerini, davalının cevabi ihtarnamesi ile, taraflar arasındaki ilişkinin kira sözleşmesi ilişkisine dayanıyormuş gibi erken fesih edildiğini, kendi bordrosunda olan personelin maaş ve SGK prim borcunu ödemediğini, bundan dolayı davacı şirketin sorumlu olduğunu, hatta bu bedellerin yarısının davacı tarafından ödenmesini talep ettiğini, oysa sözleşmelerde, hizmet sözleşmesinin sona ermesi halinde kira sözleşmesinin de sona ereceğinin çok açık dille ifade ve hüküm altına alındığını beyanla, davalı şirket personelinin davacıya ait tesis içerisinde tespit edilen 19,680,00TLlik zararının tazminine, davalının davacıya cari hesaptan doğan borcu olan 25.139,60TLnin ödenmesine, davacıya ait olan ve davalı personeli tarafından hasar görmesine sebebiyet verilen 24.941,15TLlik zücaciye ürünlerinden doğan zararın giderilmesine, tespit edilecek olan davalının kaybettiği adisyonlardan doğan davacının alacağının tespitine ve tahsiline, davacıya ait muhatap tarafından alınarak tesisten götürülen 6 adet ... masa ayaklarının teslimine, tesliminin imkansız olması halinde de bedelinin tazminine, sözleşme gereği 200.000TLlik cezai şartın tahsiline, alacak kalemlerinin tamamına ihtarnamede belirtilen süreler çerçevesinde tebliğ tarihinden itibaren uygulanmak üzere banka mevduatına uygulanacak en yüksek faiz oranından faiz uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, işbu dosyanın davacısı ...