T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1925 Esas KARAR NO : 2026/712 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2026 KARAR TARİHİ : 19/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; "Davalı/borçlu ile... Türk A.Ş. arasında Ticari Kredi Sözleşmesi imzalanmıştır. İşbu sözleşmenin imzalanmasından sonra borcun ödenmemesinden kaynaklı olarak İstanbul ... İcra Dairesi ...E. dosya numarası ile borçlu aleyhine icra takibi başlatılmıştır. Söz konusu icra dosyasına ait alacak ve talep hakları, ...Türk A.Ş. tarafından Beyoğlu ... Noterliği’nin 12/06/2025 tarih ve ... yevmiye nolu alacak devir ve temlik sözleşmesi ile ... Yönetim A.Ş’ye devir ve temlik edilmiştir. Davalı tarafından...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1925 Esas KARAR NO : 2026/712 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2026 KARAR TARİHİ : 19/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; "Davalı/borçlu ile... Türk A.Ş. arasında Ticari Kredi Sözleşmesi imzalanmıştır. İşbu sözleşmenin imzalanmasından sonra borcun ödenmemesinden kaynaklı olarak İstanbul ... İcra Dairesi ...E. dosya numarası ile borçlu aleyhine icra takibi başlatılmıştır. Söz konusu icra dosyasına ait alacak ve talep hakları, ...Türk A.Ş. tarafından Beyoğlu ... Noterliği’nin 12/06/2025 tarih ve ... yevmiye nolu alacak devir ve temlik sözleşmesi ile ... Yönetim A.Ş’ye devir ve temlik edilmiştir. Davalı tarafından İstanbul ... İcra Dairesi ...E. sayılı dosya kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine itiraz edilmiş, söz konusu itiraz üzerine ilgili icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiştir. İtiraz sonucu İstanbul ...Bürosu'nun ...dosya numaralı Arabuluculuk Dosyası ile işbu davanın açılma koşulu olan zorunlu arabuluculuğa başvurulmuş olup ilgili arabuluculuk dosyası kapsamında yapılan son görüşme neticesinde söz konusu icra dosyası ile başlatılmış icra takibine itirazın iptali talepli uyuşmazlık konusunda anlaşmaya varılamamıştır. Davalı tarafın icra takiplerine yönelik yapmış olduğu itirazlar haksız ve kötü niyetlidir." şeklinde beyanlarda bulunarak açıklanan tüm bu nedenlerle; Davasının kabulü ile, davalının yerinde olmayan itirazının kaldırılarak takibin devamına, alacağın likit bir alacak olması nedeniyle asıl alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. Dava, taraflar arasında imzalanan Banka kredisinden kaynaklı alacağa dair uyuşmazlık nedeniyle açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. HSK'nın 25.11.2021 gün 1232 sayılı kararı ile İstanbul ilinde Finans İhtisas Mahkemesi kurulup, faaliyete geçtiği anlaşılmaktadır. Bu itibarla; 1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2)22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'ndan (142.maddesinde düzenlenenle...