Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/745 · K. 2018/1065
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/745 K. 2018/1065

E. 2018/745K. 2018/106512 Kasım 2018
itirazın iptalitazminaticra takibiiadeicra inkar tazminatıayıplı malhizmet sözleşmesitakastakibin durdurulmasıbedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2018 KARAR TARİHİ : 12/11/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 10/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 25/07/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE;Müvekkil şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki neticesinde davalıya 30.11.2017 tarih ... seri nolu 3.100,00 USD bedelli fatura (Bakiye 2.664,87 USD), 06.11.2017 tarih .... seri nolu 2.250,00 USD bedelli fatura, 02.11.2017 tarih .... seri nolu 850,00 USD bedelli fatura, 20.10.2017 tarih .... seri nolu 850,00 USD bedelli fatura, 15.08.2017 tarih .... seri nolu 1.700,00 USD bedelli fatura, 23.11.2017 tarih .... seri nolu 500,00 TL bedelli fatura, 15.01.2018 tarih .... seri nolu 500,00 TL bedelli faturalar nedeniyle...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/745 Esas KARAR NO : 2018/1065

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2018 KARAR TARİHİ : 12/11/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 10/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 25/07/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE;Müvekkil şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki neticesinde davalıya 30.11.2017 tarih ... seri nolu 3.100,00 USD bedelli fatura (Bakiye 2.664,87 USD), 06.11.2017 tarih .... seri nolu 2.250,00 USD bedelli fatura, 02.11.2017 tarih .... seri nolu 850,00 USD bedelli fatura, 20.10.2017 tarih .... seri nolu 850,00 USD bedelli fatura, 15.08.2017 tarih .... seri nolu 1.700,00 USD bedelli fatura, 23.11.2017 tarih .... seri nolu 500,00 TL bedelli fatura, 15.01.2018 tarih .... seri nolu 500,00 TL bedelli faturalar nedeniyle müvekkili şirkete olan borcu nedeniyle Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile ilamsız takip yapıldığını, borçlu tarafından işbu takibe haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz edildiğini ve icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, ayrıca fatura bedellerinin ödenmesi için Kadıköy .... Noterliği 03.04.2018 tarih, .... yevmiye nolu ihtarnamenin keşide edildiğini, davalı şirket itiraz dilekçesinde, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile ayıp sebebiyle satım bedelinin iadesi ve alınan yedek parça ve ziyan olan sarf malzemeleri tutarlarının iadesi talepli davanın açıldığını, bu dava doğrultusunda davalı şirketin müvekkilinden alacaklı olduğunu beyan etmişse de, bahsi geçen davanın halen derdest olduğunu, davalı şirketin alacaklı olduğu yönünde bir hüküm bulunmadığını, bu nedenle davalının bu yönlü beyanlarına itibar edilemeyeceğini, açıklanan nedenlerle, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takibe yapılan itirazın iptali ile takibin 8.314,87 USD ve 1.000,00 TL yönünden devamını, davalı borçlunun itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olması nedeni ile 8.314,87 USD ve 1.000,00 TL alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE;bağlantı bulunması sebebiyle Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını veya dosyaların birleştirilmesi gerektiğini, iş bu davanın konusu ayıplı makinelerin bakım onarım masrafları ve ayıplı makinelerin ayıplı olması sebebiyle akıttığı, ziyan ettiği sarf malzemelerinin bedellerinin isteminden ibaret olduğunu Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde makinelerin ayıplı olduğunun kabulü halinde iş bu davanın reddinin gerekeceğini, ayıp sebebiyle yapılan bakım onarım masraflarından ve ayıp sebebiyle ziyan olan malzeme bedell...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/673 · K. 2018/1058

9 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/868 · K. 2018/1027

2 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/865 · K. 2018/1114

28 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/879 · K. 2018/1356

3 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/515 · K. 2018/1060

9 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/741 · K. 2018/1059

9 Kasım 2018