DAVA : Alacak (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2016 KARAR TARİHİ : 16/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili ile davalı elektrik dağıtım şirketleri arasında beş ayrı ticari abonelik sözleşmesi bulunduğunu, müvekkilinin gösterilen sözleşme süreleri boyunca tahakkuk eden elektrik faturalarını zamanında ödediğini, müvekkili adına kayıtlı tesisat numaralı aboneliklerden haksız olarak tahsil edilen kayıp kaçak , sayaç okuma, perakende satış hizmet, iletim sistemi kullanım ve dağıtım bedelleri ile bu bedeller üzerinden haksız olarak tahsil edilen % 1 enerji fonu, % 2 TRT payı, % 5 Belediye Vergisi ile % 18 KDV den oluşan şimdilik 10.000,00 TL 'nin ödeme tarihinden itibaren avans...
İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/91 Esas KARAR NO : 2018/179
DAVA : Alacak (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2016 KARAR TARİHİ : 16/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili ile davalı elektrik dağıtım şirketleri arasında beş ayrı ticari abonelik sözleşmesi bulunduğunu, müvekkilinin gösterilen sözleşme süreleri boyunca tahakkuk eden elektrik faturalarını zamanında ödediğini, müvekkili adına kayıtlı tesisat numaralı aboneliklerden haksız olarak tahsil edilen kayıp kaçak , sayaç okuma, perakende satış hizmet, iletim sistemi kullanım ve dağıtım bedelleri ile bu bedeller üzerinden haksız olarak tahsil edilen % 1 enerji fonu, % 2 TRT payı, % 5 Belediye Vergisi ile % 18 KDV den oluşan şimdilik 10.000,00 TL 'nin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile davalı ... A.Ş, 'den, kayıp kaçak , sayaç okuma, perakende satış hizmet, iletim sistemi kullanım ve dağıtım bedelleri ile bu bedeller üzerinden haksız olarak tahsil edilen % 1 enerji fonu, % 2 TRT payı, % 5 Belediye Vergisi ile % 18 KDV den oluşan şimdilik 5.000,00 TL 'nin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile davalı ... Satış 'den alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçelerinde ve duruşmalarda özetle; Usule ilişkin itirazlarının olduğunu, basiretli tacir gibi davranması gereken davacının taraflar arasındaki sözleşmede ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği kalemlerin istirdadını talep edemeyeceğini, 4628 sayılı kanun ve 6446 sayılı kanunların elektrik tarifelerinin oluşturulması hususunda Elektrik Piyasası Düzenleme Kurulunu (EPDK) yetkilendirdiğini ve kurulun çıkarttığı yönetmelik, tebliğ, karar ve ikincil mevzuatlarla tarifelerin düzenlendiğini, kurul karadannın Danıştay tarafından iptal edilmedikçe tüm gerçek ve tüzel kişiler için bağlayıcı olduğunu, müvekkili ve diğer lisans sahibi şirketlerin kurul kararlarını uygulamamalarının lisans iptaline kadar varan yaptırımları olduğunu, dava dilekçesinde sözü edilen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararının yerinde olmadığını, dava konusu edilen Kayıp Kaçak Bedeli, iletim Bedeli, Dağıtım Bedeli, PSH Bedeli, Sayaç Okuma Bedelini ile dava konusu olmayan diğer kalemlerin EPDK düzenlemesi gereği olduğunu ve mevzuata uygun olarak tahsil edildiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... şirket vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; usule ilişkin itirazlarının olduğunu, basiretli tacir gibi davranması gereken davacının taraflar arasındaki sözleşmede ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği kalemlerin istirdadını talep edemeyeceğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN:Dava, elektrik abonelerinden tahsil edilen kayıp kaçak bedeli, sayaç okuma bedeli , perakende satış hizmet bedeli, iletim sistemi kullanım ve dağıtım b...