Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/146 · K. 2018/299
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/146 K. 2018/299

E. 2014/146K. 2018/2997 Mart 2018
tazminatbilirkişi raporutazminat davasıdeğerlemekesin kabulrücuen tazminatistisna akdikamu hizmetihizmet kusurumaddi tazminatmüteselsil sorumlulukiadeİdarenin sorumluluğuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı iş sahibi/idare ... tarafından ihaleye çıkarılmış bulunulan "Avrupa Yakası 2006 Yılı 2.Kısım Atık Su Kanalı, Yağmur Suyu Kanalı ve Dere Islahı İnşaatı" işinin 14/09/2006 tarihli sözleşme gereğince davacı yüklenici sıfatıyla ihale edilmiş bulunulduğunu, mezkur sözleşme uyarınca E-5 Şirinevler Mevkii ile Marmara Denizi arasında kalan kısmında prefabrik beton bloklarla Tavukçu Deresinin ıslahı, sağ ve sol sahil atık su kolektörleri, yağmur suyu kolektörleri ile bunlara ait bağlantılar ve üst yapı inşaatlarının yapılmasının planlandığını, davalı idare/işverenin ... 13-14 Ekim 2007 tarihinde meydana gelen yağış nedeniyle Tavukçu Deresi'nin taşmasından kaynaklanan su baskınları ile ilgili, ...'nin taşmasından kaynaklanan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/146 Esas KARAR NO : 2018/299 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/05/2014 KARAR TARİHİ : 07/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı iş sahibi/idare ... tarafından ihaleye çıkarılmış bulunulan "Avrupa Yakası 2006 Yılı 2.Kısım Atık Su Kanalı, Yağmur Suyu Kanalı ve Dere Islahı İnşaatı" işinin 14/09/2006 tarihli sözleşme gereğince davacı yüklenici sıfatıyla ihale edilmiş bulunulduğunu, mezkur sözleşme uyarınca E-5 Şirinevler Mevkii ile Marmara Denizi arasında kalan kısmında prefabrik beton bloklarla Tavukçu Deresinin ıslahı, sağ ve sol sahil atık su kolektörleri, yağmur suyu kolektörleri ile bunlara ait bağlantılar ve üst yapı inşaatlarının yapılmasının planlandığını, davalı idare/işverenin ... 13-14 Ekim 2007 tarihinde meydana gelen yağış nedeniyle Tavukçu Deresi'nin taşmasından kaynaklanan su baskınları ile ilgili, ...'nin taşmasından kaynaklanan su baskınları ile ilgili, ... tarafından dere ıslah çalışmalarından önceki ve sonraki dere kesitlerinin su taşıma hesaplarının yapılması ve tahkik edilmesi için ...Üniversitesi'ne başvurduğunu,... Üniversitesi Araştırma Grubu'nun Tavukçu Deresi için hazırlamış olduğu resmi hesap raporunda Tavukçu Deresinin ıslah çalışmaları öncesindeki, yani ...'nin ıslah çalışmasından önceki bütün dere kesitlerinin 13-14 Ekim 2007 günkü yağışı taşıyıp taşıyamayacağı ve taşkına sebebiyet vereceğinin hesaplandığını, hem mevcut dere kesiti hem de köprü geçişlerinin yetersiz olmasından dolayı (Dr Remzi Kazancıgil Köprüsü, Lale Sokak Köprüsü, 19 Mayıs Köprüsü) 13-14Ekim 2007 günü meydana gelen yağışın oluşturduğu akışı taşımaycağı ve taşkına sebebiyet vereceğinin hesaplarla ortaya koyulduğunu, dava konusu sel baskınının yaşandığı bölgenin, mevcut dere kesitlerinin yoğun yağışlarda meydana gelen debinin akıtılmasını karşılayamaması ve defalarca sel baskınlarının yaşanmış olması sebebiyle 14/02/2015 tarihli ve ... karar sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile "afet" kapsamına alındığını, dava konusu zararın, davacının "Daha önce defalarca doğal afete maruz kalmış bölgenin tekrar afete uğramaması amacıyla" işveren İdarenin "talimatı altında" eksiksiz olarak projeyi aynen tatbik ettiği dönemde meydana gelen doğal afet sebebiyle oluştuğunu, davalı vekilinin, dava dilekçesinde dava konusu yaptığı idarece ödenmek zorunda kalındığı ifade edilen bedeli, davacı şirket ile davalı ... arasındaki işle ilgili sözleşmenin 9., 13.ve 73.maddelerine dayandırdığını, davalının kesinleşen İstanbul ...İdare Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası sonucu İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyaya ödediği meblağın davacı şirketten iadesini haklı ve yerinde kılacak hiçbir hüküm içermediğini, sözü edilen maddelerin, işin yapılması ve devamı sırasında ve bizzat işle ilgili hususlarda davacı şirketi bilgilendirir konumda olduğun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 62

b. İç ilişkide

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/185 · K. 2018/1047

1 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/792 · K. 2018/234

30 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1229 · K. 2018/225

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1100 · K. 2018/1198

18 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1555 · K. 2018/342

6 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/727 · K. 2018/1169

9 Kasım 2018