DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/03/2018 KARAR TARİHİ : 13/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 25/10/2017 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı dorseli ve ... çekici plakalı aracın rampadan aşağı inerken ters yöne girdiği ve kendi yönüne göre en soldaki şeride girdiği, karşı yönden normal şeridinden gelen sürücü ...'un kullandığı ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde sürücü ... ile ...'ın hayatını kaybettiğini, kazada araçta bulunan müvekkili ... dava dışı iki kişi de ... ve ...'ın ağır yaralandığını, kazanın oluşumda ... plakalı dorseli ve ... plakalı çekici sürücüsü ...'ın asli ve tam kusurlu olup müvekkillerin desteği sürücü ...'un ise kusursuz...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/299 Esas KARAR NO : 2018/1195
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/03/2018 KARAR TARİHİ : 13/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 25/10/2017 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı dorseli ve ... çekici plakalı aracın rampadan aşağı inerken ters yöne girdiği ve kendi yönüne göre en soldaki şeride girdiği, karşı yönden normal şeridinden gelen sürücü ...'un kullandığı ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde sürücü ... ile ...'ın hayatını kaybettiğini, kazada araçta bulunan müvekkili ... dava dışı iki kişi de ... ve ...'ın ağır yaralandığını, kazanın oluşumda ... plakalı dorseli ve ... plakalı çekici sürücüsü ...'ın asli ve tam kusurlu olup müvekkillerin desteği sürücü ...'un ise kusursuz olduğunu, müvekkili ...'un kaza nedeni ile aylarca yoğun bakımda kaldığını, bu süre zarfında ailesi ve çocuklarının hiçbir yerden maddi destek alamadığından maddi ve manevi olarak zor zamanlar geçirdiklerini, müvekkili ...'un halen çalışamadığını, ... plaka sayılı aracın 02/05/2017-02/05/2018 tarihleri arasında geçerli poliçe ile davalı ... şirketine sigortalı olması sebebiyle müvekkilinin uğradığı maddi zararlardan poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduğunu, maddi tazminat talebi ile davalı ... şirketine 22/01/2018 tarihinde başvuru yapıldığını ve yapılan başvuruya dönüş yapılmadığını ve tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkil ... lehine şimdilik 8.000,00-TL maddi tazminatın davalı ... yönünden temerrüt tarihinden diğer davalılar yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkil ... lehine şimdilik 70.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan ... ile diğer davalı ...'dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin tüm davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekilinin cevap dilekçesi özetle; davaya konu kaza nedeniyle huzurdaki dava da dahil olmak üzere toplam beş ayrı dava ikame edildiğini, HMK.nun 166 ve usul ekonomisi gereği bu davaların ilk açılan dava olan ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında birleştirilmesi gerektiğini, kaza nedeniyle müvekkiline izafe edilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, mezkur aracın takografi sistemiyle sürekli denetlendiğini, müvekkilinin kanundan kaynaklanan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, kazadan müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığı gibi zarar bakımından müvekkilin herhangi bir eylemi arasında illiyet bağı olmadığını, müteveffa sürücü ... ve yolcu davacının müterafik ku...