DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2018 KARAR TARİHİ : 26/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ---- Bankasının 10/10/2017 keşide tarihli --- nolu 40.000 TL bedelli çeke istinaden davalıya ihtirazi kayıtla ödenen 40.000 TL nin --- Faktoring AŞ den ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte istirdatına, --- Bankasının 09/11/2017 keşide tarihli, ---- nolu 40.000 TL bedelli çeke istinaden başlatılan İstanbul Anadolu ----.İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyasında müvekkilinin ---- Faktoring AŞ ye borçlu olmadığının tespitine ve çekin iptaline, konu ile ilgili daha önceden İstanbul Anadolu --- ATM inin ---Esas sayılı dosyasında bu çeklere ilişkin çekleri verdiği...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/347 Esas KARAR NO : 2018/324
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2018 KARAR TARİHİ : 26/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ---- Bankasının 10/10/2017 keşide tarihli --- nolu 40.000 TL bedelli çeke istinaden davalıya ihtirazi kayıtla ödenen 40.000 TL nin --- Faktoring AŞ den ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte istirdatına, --- Bankasının 09/11/2017 keşide tarihli, ---- nolu 40.000 TL bedelli çeke istinaden başlatılan İstanbul Anadolu ----.İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyasında müvekkilinin ---- Faktoring AŞ ye borçlu olmadığının tespitine ve çekin iptaline, konu ile ilgili daha önceden İstanbul Anadolu --- ATM inin ---Esas sayılı dosyasında bu çeklere ilişkin çekleri verdiği firmaya dava açtığını, iş bu dava ile daha önceden açılan dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğunu belirterek İstanbul Anadolu --- ATM inin --- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---E. dosyası celp edilip incelenmiştir. Dava dilekçesi İstanbul Anadolu ---.Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas sayılı dosyası ile birleştirme talepli açılmıştır. Yapılan incelemede ;her iki davanın konusu ve hukuki sebebinin aynı olup, birisi hakkında verilecek kararın diğerini de etkileyecek nitelikte olması, yapılacak işlemlerinde ortak ve benzer olması nedeniyle usul ekonomisi ilkeleri göz önüne alındığında HMK 166 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının ilk açılan İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- E.sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere 1-Mahkememizin --- Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Anadolu---. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dava dosyasının birleştirilmesine, 2-Mahkememizin --- Esas sayılı dosyanın birleştirmek üzere İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Mahkememizin ---Esas dosyasının bundan sonraki işlemlerini İstanbul Anadolu---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 4- Yargılama giderleri ile ilgili birleşen mahkeme tarafından hükümle birlikte değerlendirme yapılmasına İlişkin; Esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 26/03/2018