Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin müflis şirkete çeşitli tarihlerde ... yaptığını ve teslimatların müflisin çeşitli mağazalarına yapıldığını, bu kapsamda düzenlenen faturalara karşılık müflis şirketten 4 adet çek alındığını, ancak çeklerin karşılıksız çıktığını, bu nedenle tahsilatın yapılamadığını, davalı müflis şirketin iflas masasına alacaklarının kaydı için başvurulduğunu, ancak iflas masasında alacak yargılamayı gerektirdiğinden taleplerinin reddine karar verildiğini , kararın 22.09.2017 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 364.499,42 TL nin İstanbul Anadolu .......... İcra- İflas Müdürlüğünün 2017/7 iflas sayılı dosyasında sıra cetveline kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1018 KARAR NO : 2018/813
DAVA : Kayıt Kabul KARAR TARİHİ : 11/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin müflis şirkete çeşitli tarihlerde ... yaptığını ve teslimatların müflisin çeşitli mağazalarına yapıldığını, bu kapsamda düzenlenen faturalara karşılık müflis şirketten 4 adet çek alındığını, ancak çeklerin karşılıksız çıktığını, bu nedenle tahsilatın yapılamadığını, davalı müflis şirketin iflas masasına alacaklarının kaydı için başvurulduğunu, ancak iflas masasında alacak yargılamayı gerektirdiğinden taleplerinin reddine karar verildiğini , kararın 22.09.2017 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 364.499,42 TL nin İstanbul Anadolu .......... İcra- İflas Müdürlüğünün 2017/7 iflas sayılı dosyasında sıra cetveline kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı müflis şirket iflas idaresi adına vekilleri tarafından verilen cevap dilekçesinde, İstanbul Anadolu ......Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1242 esas 2017/129 karar sayılı kararıyla müvekkili müflis şirketin iflasına karar verildiğini ve ..... iflas sayılı dosyada İstanbul Anadolu... İcra-iflas müdürlüğünce iflas işlemlerinin yürütüldüğünü, sözkonusu davanın sıra cetvelinin ilan ve tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde açılması gerektiğini, davacının kayıt kabul talbinin 82 numarayı sıra cetveline kaydedildiğini ancak iflas idaresinin alacağın yargılamayı gerektirmesi nedeniyle alacağın tamamını reddettiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, davacı şirket ile müflis şirket ........ arasındaki ticari ilişki uyarınca alacağa karşılık verilen çeklerin karşılıksız çıktığından bahisle, ödenmeyen mal bedelinin müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkin olup, İİK nun 235.maddesine dayanmaktadır. Tarafların tüm delilleri celbolunarak davacı şirkete ait yasal defter ve dayanak belgeler üzerinde mali bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılarak rapor alınmıştır.Alınan raporun dosyadaki verilere uygun ve denetime açık bulunduğu görülmekle, hükme esas alınmıştır. İstanbul Anadolu ........ İcra -İflas Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevaben, müflis şirketin iflasına İstanbul Anadolu .......Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/42 esas sayılı dava dosyasında 10.02.2016 tarihinde karar verildiği, kararın kesinleştiği , iflasın tasfiyesinin basit tasfiye olarak yapıldığı, iş bu davaya konu ettiği alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü için başvurduğu, başvurusunun reddedildiği, red kararının İİK nun 223.maddesi uyarınca tebliğ gideri veren davacıya 22.09.2017 tarihinde tebliğ edildiği, sıra cetvelinin ...... tarihinde genel gazetede, ..... tarihinde ise ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğinin bildirildiği , buna göre davanın İİK nun 235.maddesinde belirlenen...