Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /Davacı vekili, dava dilekçesinde ve özetle; 29/10/2015 tarihinde trafik ışıkları ile kontrollü ... Bulvarında davacı sürücü ...' nin yönetimindeki ... plakalı otomobil ile davalı şirkete Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesiyle sigortalı, sürücü ...yönetimindeki ... plakalı kamyonetin çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, sigortalı araç sürücüsünün kazada %100 kusurlu olduğunu, Sigorta Gözetim Merkezi tarafından kusur dağılımı yapılırken müvekkiline haksız yere %50 kısır atfedildiğini, müvekkilinin kasko sigortacısı ... A.ş. Tarafından atanan eksperin araçta 5.500,53 -TL hasar tespit ettiğini, ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu, araçta oluşan hasarın ödendiğin ancak meydana gelen...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/254 KARAR NO : 2018/455 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 11/03/2016 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /Davacı vekili, dava dilekçesinde ve özetle; 29/10/2015 tarihinde trafik ışıkları ile kontrollü ... Bulvarında davacı sürücü ...' nin yönetimindeki ... plakalı otomobil ile davalı şirkete Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesiyle sigortalı, sürücü ...yönetimindeki ... plakalı kamyonetin çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, sigortalı araç sürücüsünün kazada %100 kusurlu olduğunu, Sigorta Gözetim Merkezi tarafından kusur dağılımı yapılırken müvekkiline haksız yere %50 kısır atfedildiğini, müvekkilinin kasko sigortacısı ... A.ş. Tarafından atanan eksperin araçta 5.500,53 -TL hasar tespit ettiğini, ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu, araçta oluşan hasarın ödendiğin ancak meydana gelen değer kaybının davalı tarafından karşılanmadığını, davalı şirketin değer kaybı ve hasar bedelinden poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, davalının 10/12/2015 tarihinde temerrüde düştüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 250,00-TL değer kaybının poliçe limitleri dahilinde temerrüt tarihi olan 10/12/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini karar talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 11/10/2017 havale tarihli dilekçesi ile dava değerini 2.250-TL arttırmak suretiyle dava değerimizi 2.500- TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle;... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde 27/07/2015-27/07/2016 tarihleri arasında ...poliçe numarası ile poliçelendiğini, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe limitleri ile sigortalı aracın sürücüsünün kusur oranıyla sınırlı olduğunu, değer kaybının tespitinde aracın daha önceden hasarlanıp hasarlanmadığının tespit edilmesi gerektiğini, araçların satış değerlerinin bir aralık içinde olması ve değer kaybının bu aralık içinde kalması nedeniyle satış değerinde bir azalmaya neden olmadığını, faize hükmedilecek ise başlangıç tarihi olarak dava tarihinin alınması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE/ Dava, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 91 ve devamı maddeleri ile 97 maddesi kapsamında, zorunlu mali sorumluluk sigortacısına yönelik maddi tazminat talepli eda davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının maliki olduğu araçta dava konusu kaza kaza nedeniyle ortaya çıktığı iddia olunan maddi zarardan davalının sorumlu olup olmadıkları, iddia olunan maddi zararın ortaya çıkıp çıkmadığı, çıkmış ise zararlı sonuç ile kaza arasında uygun illiyet bağının bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise davacının talep edebileceği maddi tazminat miktarının ne olduğu noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Mahkememizce kusur ve değer kaybı miktarının...