Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1205 · K. 2019/616
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1205 K. 2019/616

E. 2016/1205K. 2019/61615 Ekim 2019
tazminatsağlık kurulu raporuanonim şirketmaddi tazminattazminat davasıyasal süretrafik kazasımaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü 15.05.2016 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresinde tescilsiz ve plakasız motorsikleti ile ... istikametine seyri sırasında Akcakil mevki km 14/ 100 geldiğinde kavşakta dönmekte olan... yönetiminde ki ... plakalı aracın arka sağ teker kısmına, kendi aracının ön kısmı ile çarpması neticesi iki araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkil ... söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış olup, ...Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, davacı müvekkilinin sol ayağında platin mevcut olduğunu, vuku bulan bu olay neticesinde; Sanık ... hakkında "Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma" suçundan Silifke ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile yargılama başlatılmış olup ... karar numaralı kararı ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2016/1205 KARAR NO: 2019/616

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 17/12/2016 KARAR TARİHİ: 15/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü 15.05.2016 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresinde tescilsiz ve plakasız motorsikleti ile ... istikametine seyri sırasında Akcakil mevki km 14/ 100 geldiğinde kavşakta dönmekte olan... yönetiminde ki ... plakalı aracın arka sağ teker kısmına, kendi aracının ön kısmı ile çarpması neticesi iki araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkil ... söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış olup, ...Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, davacı müvekkilinin sol ayağında platin mevcut olduğunu, vuku bulan bu olay neticesinde; Sanık ... hakkında "Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma" suçundan Silifke ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile yargılama başlatılmış olup ... karar numaralı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın, davalı ... Anonim Şirketi'ne ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın Davalı ... Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ...Anonim Şirketi'ne 18.06.2016 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğu, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiği, ayrıca ödeme yapılması için tüm evrakların davalı kuruma teslim edildiği, başvuru neticesinde davalı ... Şirketi, tazminat talebimizin değerlendirilebilmesi için kişinin sakatlığını gösterir heyet raporunun taraflarınca temin temininin talep edildiği, davaya konu dosyaya ilişkin bütün evraklar davalı sigorta şirketine teslim edildiği, ancak, müvekkilin maluliyet oranını bildirir engelli sağlık kurulu raporunun kaza tarihinden itibaren 1 yılın dolmamış olması nedeniyle temin edilme imkanı bulunmadığını, dolayısıyla işbu dosyaya ilişkin evrakların eksiksiz olduğunu, söz konusu kazanın 15.05.2016 tarihinde gerçekleşmiş olduğundan müvekkilinin maluliyetine ilişkin engelli sağlık kurulu raporunun temin edilebilmesi için gerekli olan bir yıllık süre 15.05.2017 tarihinde dolacağını, dolayısıyla engelli sağlık kurulu raporunu alabilmek için gereken sürenin henüz dolmadığını, bununla birlikte raporun alınmasından sonra sigorta şirketi tarafından dönüş yapılıp yapılmayacağının belli olmayıp, davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılıp yapılmayacağına ilişkin net bir cevap da verilmediğini, ayrıca söz konusu süre geçene kadar davacı müvekkilinin hak kaybına uğrayacağını ve mağduriyetinin artarak devam edeceğini, davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan toplam 3.000,00TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının davalı sigorta şirketine baş...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1170 · K. 2019/150

21 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1072 · K. 2019/815

3 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/395 · K. 2018/427

19 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/88 · K. 2019/236

16 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/917 · K. 2019/610

26 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/681 · K. 2018/1399

25 Aralık 2018