Mahkememizde görülen Tasarrufun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Davalı ....San. ve Tlc. A.Ş.nin müvekkili Bankanın kredi borçlusu olduğunu Borçlunun kredi sözleşmesi koşullarına uymaması ve kredi geri ödemelerini yapmaması üzerine kredi hesaplarının kat edildiğini , Bu kapsamda davalı borçlu hakkında Eyüp 3. Noterliğinin.. yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi sonucu borçlular borcunu ödemediğinden İstanbul 34. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı ihtiyati haciz kararı alındığını, İstanbul 5. İcra Müdürlüğü'nün 2011/... dosyası ile infaz edilerek davalı şirketinde aralarında bulunduğu borçlular hakkında esas takibe geçildiğini,borçluların icra takibine itirazı nedeniyle itirazın iptali davası açıldığını , Davalı ....San. ve Tic.A.Ş. nin ... alanlı tarla nitelikli taşınmazı 07/10/2011...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2012/3 Esas KARAR NO: 2018/159 DAVA : Tasarrufun İptali (İİK 277 vd) DAVA TARİHİ: 04/01/2012 KARAR TARİHİ: 27/02/2018 Mahkememizde görülen Tasarrufun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Davalı ....San. ve Tlc. A.Ş.nin müvekkili Bankanın kredi borçlusu olduğunu Borçlunun kredi sözleşmesi koşullarına uymaması ve kredi geri ödemelerini yapmaması üzerine kredi hesaplarının kat edildiğini , Bu kapsamda davalı borçlu hakkında Eyüp 3. Noterliğinin.. yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi sonucu borçlular borcunu ödemediğinden İstanbul 34. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı ihtiyati haciz kararı alındığını, İstanbul 5. İcra Müdürlüğü'nün 2011/... dosyası ile infaz edilerek davalı şirketinde aralarında bulunduğu borçlular hakkında esas takibe geçildiğini,borçluların icra takibine itirazı nedeniyle itirazın iptali davası açıldığını , Davalı ....San. ve Tic.A.Ş. nin ... alanlı tarla nitelikli taşınmazı 07/10/2011 tarihinde yani kredi borcu doğduktan sonra ve icra takibinden 1,5 ay önce diğer davalı ...'e 60.000,00 TL bedelle devrettiğini , davalının bankaya kredi borcu doğduktan sonra ve özellikle hakkında başlatılan icra takibinden 1,5 ay önce muvazalı olarak ve rayiç değerinin altında 3. kişiye satarak alacaklısından mal kaçırdığını, İstanbul 5. İcra Müdürlüğü'nün 2011/... E. sayılı dosyası ile icra dosyasında, Manisa ,İncirlik-Adana, Gebze-Kocaeli adresinde makine ekipman ve menkul malların büyük bir kısmının teferruat kapsamında... Bankası A.Ş. lehine 8.000.000,00 TL bedelle ipotekli olduğu ve bir kısmının da leasing sözleşmesi kapsamında mülkiyeti 3. şahsa ait olduğundan İİK 83/C gereğince haciz yapılamadığını , Karacabey-Bursa adresinde makine ekipman ve menkul malların büyük bir kısmı teferruat kapsamında .. Bankası A.Ş. lehine 1.050.000 EURO bedelle İpotekli olduğu ve bir kısmının da Ticari İşletme Rehni kapsamında yine ...Bankasına rehinli olduğunu başkaca haczi kabil mal bulunamadığını Borçlu ... adına kayıtlı İstanbul ..bölüm nolu dubleks mesken 19/08/2011 tarihinde üçüncü kişiye 25.11.2011 tarihinde devredildiğini , Borçlu ... ve ...adına kayıtlı ... nolu taşınmaz 03/10/2011 tarihinde üçüncü kişiye devredildiğini , Borçlu ... ve ...adına kayıtlı ...bağımsız bölüm nolu mesken nitelikli taşınmaz 06/10/2011 tarihinde üçüncü kişiye devredildiğini, Borçlu ... adına kayıtlı ... nolu taşınmaz 07/10/2011 tarihinde 3. kişiye devredildiğini , Borçlu ... adına kayıtlı ..nolu daire nitelikli taşınmaz 19/10/2011 tarihinde 3. kişiye devredildiğini , İcra takip borçluların ..parseldeki tarla nitelikli taşınmazı ihtiyaten haczedilmiş ise de; taşınmazdaki haczin 5. haciz ve ..bankası A.Ş. lehine 1. dereceden 1.050.000 EURO, 2. dereceden 1.000.000 TL, 3. dereceden 5.000.000 TL ipotekler mevcut olduğunu, bu durumda taşınmaz satılsa dahi üzerlerindeki haciz ve ipotek yükü nedeniyle bu satıştan müvekkil bankaya bir pay d...