DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/06/2016 KARAR TARİHİ : 23/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : 21/12/2010 tarihinde saat 08:15 sularında sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ... ilçesinden ... istikametine seyir halinde iken ... yolunun 30. Kilometresine geldiğinde havanın sisli ve yolun ıslak olmasına rağmen sürücüsü ... yönetiminde bulunan ... plakalı aracı ile kendi şeridinden gelerek çarpması sonucu ölümü ve çift taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolu olan müvekkili ...'un ağır yaralandığını, bu kazanın oluşumunda ...'ın KTK 84. Madde maddesinde yer alan sürücü asli kusurlarından kod 7 nolu kuralanı ihlal ettiğinden 1....
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/666 Esas KARAR NO : 2018/1022
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/06/2016 KARAR TARİHİ : 23/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : 21/12/2010 tarihinde saat 08:15 sularında sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ... ilçesinden ... istikametine seyir halinde iken ... yolunun 30. Kilometresine geldiğinde havanın sisli ve yolun ıslak olmasına rağmen sürücüsü ... yönetiminde bulunan ... plakalı aracı ile kendi şeridinden gelerek çarpması sonucu ölümü ve çift taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolu olan müvekkili ...'un ağır yaralandığını, bu kazanın oluşumunda ...'ın KTK 84. Madde maddesinde yer alan sürücü asli kusurlarından kod 7 nolu kuralanı ihlal ettiğinden 1. Derecede kusurlu olduğunu, ...plakalı araç sürücüsünün ise herhangi bir kusurunun olmadığının tespit edildiğini, müvekkili ... Devlet Hastanesine kaldırıldığını ve tedavi gördüğünü, müvekkilinde oluşan maluliyete ilişkin ... Uygulama ve Araştırma Hastanesinden engelli sağlık kurulu raporunun alındığını, kazaya ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/40 esas ve 2011/182 karar nolu dosya ile yapıldığını, olaydan sonra davalı ... Sigortaya başvuru yapıldığını, ... nolu hasar dosyasının oluşturulduğunu, müvekkiline davalı ... tarafından maluliyetinden dolayı 28.617,56-TL tazminat ödendiğini, müvekkiline yapılan bu ödemenin eksik ve yetersiz olduğunu, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalma kaydıyla, şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Trafik Sigortası ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının şahıs başına 175.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, açılan davanın haksız ve hukuk aykırı olduğunu, iş bu kaza nedeniyle müvekkili şirketin ödenmesi lazım gelen tazminatın 28.617,56-TL'sinin tamamımı davacıya ödendiğini, müvekkili şirket temerrüde düşmediğini, ödeme yaparak sorumluluğunu yerine getirdiğini, davanın reddi ile aksinin kabulü halinde sorumluluğun azami poliçe teminatı ile sorumlu tutulmasına, yargılama giderleri ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: 1- ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas dosyası. 2-Kaza tespit tutanağı, tedavi evrakları, Trafik tescil kayıtları, hasar dosyası, 3-Adli Tıp Kurulu Trafik İhtisas Dairesinin... tarih ve ... sayılı kusur raporu. 4-Mahkememizce atanan bilirkişi ...'ten aldırılan bilirkişi raporu. 5-... Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE...