E. 2016/588 K. 2018/111
Kısa Önizleme
ÖnizlemeYukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı kredi lehtarı .... Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların da iş bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, bahse konu sözleşmeye İstinaden kredi lehtarı/borçlu lehine muhtelif kredi hesapları açıldığını ve bu kanaldan kredi kullandırıldığını, ilgili kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle ... Noterliğinin ... tarih ve ...yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve verilen sürede borcun ödenmemesi sonucunda, kredinin teminatını teşkil eden ... plakalı araçla ilgili olarak taşınır rehinin paraya çevrilmesi yoluyla İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı...
Karar Metni
T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/588 Esas KARAR NO : 2018/111 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/05/2016 KARAR TARİHİ : 19/02/2018 Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı kredi lehtarı .... Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların da iş bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, bahse konu sözleşmeye İstinaden kredi lehtarı/borçlu lehine muhtelif kredi hesapları açıldığını ve bu kanaldan kredi kullandırıldığını, ilgili kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle ... Noterliğinin ... tarih ve ...yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve verilen sürede borcun ödenmemesi sonucunda, kredinin teminatını teşkil eden ... plakalı araçla ilgili olarak taşınır rehinin paraya çevrilmesi yoluyla İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takip açıldığını, müvekkili bankanın toplamda 109.340,30 Tl/den araç satış bedeli 34.050,00 TL düşüldükten sonra kalan alacağı 85.400,00 TL olduğunun rehin açığı belgesiyle sabit olduğunu, rehin açığı belgesine istinaden İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açıklığını, davalı/borçlunun asıl borca, işlemiş faize, faiz oranına ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, 85.475,49 TL alacak üzerinden davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptaline, takibin devamına, % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılara usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı taraf delil olarak; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... -... esas sayılı dosyaları, 06/10/2015 tarihli Kesin Rehin Açığı belgesi, Genel Kredi Sözleşmesi, noter ihtarnamesi, kredi sözleşmesi, defterler, banka kayıtları, yemin, keşif, bilirkişi incelemesi, tanık ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle, dosya hesap bilirkişisi ...'e tevdi edilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu raporunda; Davacı banka ile davalı kredi lehları ... ŞTİ arasında "Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, dava konusu sözleşmeyi davalı/kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, sözleşmeye istinaden davacı banka tarafından kredi hesapları açıldığını ve bu hesaplar üzerinden muhtelif nakit kredilerin kullandırılmış olduğunu, kredi borçlarının öngörülen süre içinde ödenmemesi nedeniyle, davacı bankanın davalılar aleyhinde takip ve dava hakkının bulunulduğunu, kefalet Limiti ve davalı Kefilin Sorumluluğunun, davalı kefillerin sözleşmede gösterilen kefalet limitinin 260.000,00 TL olduğunu, takip tarihi itibariyle hesaplanan nakdi kredi asıl borç tutarının 85.400...