Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı -------- vekilince açılıp mahkememiz 2017/872 sayılı esasında derdest dosyada; davacı (dosyamızda davalı) şirket tarafından TTK 596 maddesi kapsamında alınan karar sonucu şirkete ortak olarak kabul edilmeyen mirasçı davalı ( dosyamız davacısı) ...'a ödenecek olan %45 orandaki payın bedelinin TTK 597 maddesi anlamında tespitine karar verilmesi talep edilmiş; cevap dilekçesi ile birlikte yöneltilen karşı davada; davacının, müteveffa ------ 1/2 miras payına sahip mirasçısı olduğu,-------- ise yukarıda numarası belirtilen Mahkemeniz dosyası kapsamında görülen asıl davanın Davacısı ----- %90 oranındaki payın sahibi olduğu, ---- 07.09.2016 tarihinde vefatı ile söz konusu %90 esas sermaye payının---- olarak mirasçılarına geçtiği, bu durumda TTK. 596'ncı maddesinin 4'üncü fıkrası gereği 3...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/755 Esas KARAR NO : 2018/989
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı -------- vekilince açılıp mahkememiz 2017/872 sayılı esasında derdest dosyada; davacı (dosyamızda davalı) şirket tarafından TTK 596 maddesi kapsamında alınan karar sonucu şirkete ortak olarak kabul edilmeyen mirasçı davalı ( dosyamız davacısı) ...'a ödenecek olan %45 orandaki payın bedelinin TTK 597 maddesi anlamında tespitine karar verilmesi talep edilmiş; cevap dilekçesi ile birlikte yöneltilen karşı davada; davacının, müteveffa ------ 1/2 miras payına sahip mirasçısı olduğu,-------- ise yukarıda numarası belirtilen Mahkemeniz dosyası kapsamında görülen asıl davanın Davacısı ----- %90 oranındaki payın sahibi olduğu, ---- 07.09.2016 tarihinde vefatı ile söz konusu %90 esas sermaye payının---- olarak mirasçılarına geçtiği, bu durumda TTK. 596'ncı maddesinin 4'üncü fıkrası gereği 3 ay içerisinde Şirketin geçerli bir karar ile açıkça ve yazılı olarak sermaye payının geçişini reddetmemişse, onay vermiş sayılacağı, davaya cevaplarımız kapsamında belirtmiş oldukları üzere, davacı adına geçerli bir ret kararı alınmadığı, bu sebeple davacının diğer mirasçı ile beraber, ------- pay sahibi olduğu hususunda şüphe bulunmadığı, yukarıda numarası belirtilen dosyasına İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce gönderilen 10.08.2017 tarihli müzekkere cevabına göre, ---- pay sahipleri olarak %5 paya sahip --- ile %5 paya sahip ------ yaranda geri kalan %90 payın ise---- ait olarak görüldüğü, İşbu %90 payın müteveffa ----- ait olan esas sermaye payı olduğuna,------- vefatı ile de % 90 payın yasal mirasçılara intikal ettiğine dair şüphe olmadığı, davacının miras yolu ile intikal etmiş olduğu paylar üzerindeki hak sahipliğinin hem şirket pay defterine kaydedilmesi hem de Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescili gerektiği, ancak,------- taralından ----------- müdürü sıfatı ile görevleri olarak gerçekleştirmeleri gereken işbu işlemler gerçekleştirilmediği, bu sebeple Sayın Mahkemeniz tarafından Müvekkilin ----- %90 payının üzerindeki en az 1/2 oranındaki hak sahipliğinin tevsiken tespiti ve Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tesciline karar verilmesini talep ettikleri" şeklinde karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz ---- Esas sayılı dosyasının 06/06/2018 tarihli celsesinde, karşı davanın esas davadan tefrikine karar verilmiş tefrik üzerine karşı davaya mahkememizin ----- sayılı esası üzerinden devam olunmuştur. Dava; davacı ...'un davalı şirketin %90 payının üzerinde en az 1/2 oranında hak sahipliğinin tespiti ve bu hak sahipliğinin tescili istemine ilişkindir. Davalı şirketin celp edilen sicil kayıtlarının ve veraset ilamının tetkikinden, davalı şirketin 3 ortaklık olup ortaklarının -------- --- olduğu, ortaklardan --- 07/09/2016 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır. TTK 596/1 maddesind...