DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 20/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 03/01/2015 tarihinde .... sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracın müteveffa ....... karşıdan karşıya geçmeye çalışırken çarptığını,...... ...... yaşamını yitirdiğini, kaza sonrası kaza tespit tutanağı tutulduğunu, davalı sürücünün tali kusurlu olduğunu, müvekkillerin desteği olan müteveffa ....... çarpıp hayatını kaybetmesine neden olan aracın davalı sigorta şirketinin ....... poliçe nolu KTK Zorunlu Mali Sorumluluk poliçesi bulunduğunu, poliçenin manevi zararları karşılamadığını, sigorta şirketinden manevi tazminat taleplerinin olduğunu, müvekkili ...... için fazlaya ilişkin dava ve...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .
ESAS NO : 2015/1142 Esas KARAR NO : 2018/247
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 20/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 03/01/2015 tarihinde .... sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracın müteveffa ....... karşıdan karşıya geçmeye çalışırken çarptığını,...... ...... yaşamını yitirdiğini, kaza sonrası kaza tespit tutanağı tutulduğunu, davalı sürücünün tali kusurlu olduğunu, müvekkillerin desteği olan müteveffa ....... çarpıp hayatını kaybetmesine neden olan aracın davalı sigorta şirketinin ....... poliçe nolu KTK Zorunlu Mali Sorumluluk poliçesi bulunduğunu, poliçenin manevi zararları karşılamadığını, sigorta şirketinden manevi tazminat taleplerinin olduğunu, müvekkili ...... için fazlaya ilişkin dava ve taleplerinin saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL, maddi tazminatın olay tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkili ...... için 60.000,00 TL manevi, ...... için 30.000,00 TL manevi, ..... için 30.000,00 TL manevi, ........ için 30.000,00 TL manevi, ....... için 30.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar .... ve........'den müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılar ...... ve........ vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı ........ A.Ş'den yaptırmış olduğu ....... poliçe nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile birlikte yine aynı sigorta şirketinden yapılmış olan ........ poliçe numaralı Genişletilmiş.......... bulunduğunu, dava konusu kaza nedeniyle davacıların talep etmiş olduğu maddi ve manevi tüm tazminatların davalı ........ Sigorta A.Ş'nin teminatı kapsamında olduğunu, müvekkili ..........'in kazanın meydana gelmemesi için alınması gereken tüm tedbirleri aldığını, yayayı uyarmak için selektör yapıp kornaya bastığını, aynı zamanda ani fren yaparak durmaya çalıştığını, yayanın aniden yola fırladığını, aracın yüklü ve büyük araç olması ve yolun kaygan olması nedeniyle hız sınırları içerisinde araç kullanmasına rağmen kazanın meydana gelmesine engel olamadığını, müvekkilinin tali kusurlu olmadığını, tüm tazminat talepleri için müvekkilinin kasko ve zorunlu trafik sigortası poliçeleri gereği........ Sigorta'nın sorumlu olduğunu, tedbir taleplerinin reddini, davanın müvekkilleri yönünden riddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar........ Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; ....... plakalı aracın müvekkili şirkete 29/12/2014 -2015 tarihleri arasında ...... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçenedn...